BATMAN V SUPERMAN : QU'EST-CE QUI N'A PAS FONCTIONNÉ AVEC LA CONFRONTATION DCEU DE ZACK SNYDER

Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec le DCEU Batman V Superman : L'aube de la justice ? Zack Snyder a fait un bon début à son mandat à DC, avec Henry Cavill enfilant la célèbre cape rouge pour Homme d'acier en 2013. Bien que le Superman le redémarrage a recueilli des critiques mitigées, ce à quoi le DCEU allait s'habituer, il a marqué un gros succès au box-office, prouvant que la version plus sombre de Snyder du Kryptonian Boy Scout avait un sérieux potentiel. Malheureusement, cet élan n'a jamais été exploité, comme l'ont fait Snyder et Warner Bros. prochain effort, Batman V Superman : L'aube de la justice , a suscité une réaction plus cinglante et a sous-performé financièrement.

quel jour le courant arrive-t-il

Sorti en 2016, Batman contre Superman a réuni le noyau Homme d'acier casting, et a également présenté Ben Affleck dans le rôle de Batman, Wonder Woman de Gal Gadot, Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor et Jeremy Irons dans le rôle d'Alfred Pennyworth, transformant ainsi le rôle de Snyder. Superman monde dans un univers DC à part entière. Il y a certainement beaucoup de choses à apprécier dans la vision de Snyder et dans la campagne en cours pour publier le Ligue des justiciers Snyder Cut prouve à quel point le DCEU résonne auprès de certains. Mais c'est impossible de le nier Batman contre Superman a atterri très loin de l'objectif de Warner Bros. et a finalement conduit à l'approche actuelle, moins interconnectée, de DC - une stratégie qui rencontre beaucoup plus de succès.

En relation: Batman V Superman : la peinture de Lex Luthor expliquée

Sur papier, Batman contre Superman était un gagnant infaillible, opposant les deux plus grands super-héros du monde. Comment un dieu nordique et un archer dont peu de gens en dehors des cercles de bandes dessinées avaient entendu parler avant 2011 pourraient-ils rivaliser avec cela ? Voici exactement où Batman contre Superman s'est mal passé, de l'interférence du studio au casting mal avisé.

Une intrigue absurde

Lois Lane et Lex Luthor dans Batman V Superman Dawn of Justice

La plupart des films vivent ou meurent par la force de leur intrigue, et trouver le juste équilibre entre simplicité et complexité est un art convoité que peu de films de super-héros réussissent parfaitement, mais Batman contre Superman L'histoire de est un enchevêtrement trop compliqué et incohérent de coïncidences, de commodités et d'hypothèses. Le plan directeur de Lex Luthor est peut-être le plus grand coupable, laissant le public combler les lacunes et trouver des connexions qui souvent n'existent tout simplement pas.

Luthor découvre d'une manière ou d'une autre les véritables identités de Batman et de Superman, et oppose les deux l'un à l'autre, mais le plan repose beaucoup trop sur le choix de Batman d'Affleck et du moment où il doit être intelligent. Le méchant kidnappe plus tard Lois Lane afin d'attirer l'attention de Superman, seulement pour que Lex révèle qu'il aussi a enlevé la mère du héros à l'arrivée de Clark. Enfin, lorsque tout le complot est déjoué et que DC Trinity unit ses forces, Luthor libère un monstre kryptonien qu'il a créé dans l'acte 2. Pourquoi Tout ce qui précède se produit réellement, personne ne le devine, les motivations de Lex étant frustrantes et ambiguës.

Toute cette configuration maladroite rend la bataille finale entre la chauve-souris et le kryptonien quelque peu décevante. Snyder s'inspire largement de celui de Frank Miller Le retour du chevalier noir roman graphique, mais il oublie que le but de leur querelle comique était une véritable aversion et deux méthodes très différentes de lutte contre le crime. Dans Batman contre Superman , la raison du conflit de titulaire n'est qu'un gros malentendu qu'une simple conversation (ou un simple nom, en fin de compte) pourrait résoudre.

En relation: Comment regarder chaque film DCEU en ligne

Le poids de la configuration DCEU

Ezra Miller dans Batman v Superman : L'aube de la justice

Zack Snyder avait un travail assez difficile à accomplir pour créer une suite à Homme d'acier qui a correctement introduit un tout nouveau Caped Crusader, mais la tâche a été rendue infiniment plus difficile par Warner Bros. faire pression pour un univers partagé DC pour rivaliser avec leurs homologues Marvel. Si l’idée avait du sens en théorie, la mise en œuvre ne l’était pas. Marvel a passé des années à préparer leur première extravagance en équipe, donnant à Captain America, Hulk, Thor et Iron Man leurs propres films solo et établissant le personnage de chaque super-héros à l'avance. Désireux de rattraper son retard, DC a essentiellement sauté de Homme d'acier à Ligue des justiciers , sortie Batman contre Superman pour faire toute la configuration nécessaire.

Cela signifiait présenter Wonder Woman ainsi que Batman, taquiner les autres membres de la Justice League, faire allusion à de futurs ennemis et jeter les bases de complots destinés à porter leurs fruits plus tard. Batman contre Superman L'histoire principale de était assez alambiquée, mais le fardeau supplémentaire d'étoffer un univers partagé entier était l'équivalent cinématographique de forcer un dessert après un buffet à volonté - cela semble être une bonne idée à l'époque, mais la fin le résultat est gonflé et désordonné.

Pour aggraver les choses, les films DCEU les plus récents ont rendu rétrospectivement la plupart des Batman contre Superman La configuration de est obsolète, de nombreuses graines ne parvenant pas à devenir quoi que ce soit de substantiel. Les scènes de Knightmare, les taquineries de Darkseid et la mort de Superman sont toutes des impasses, ce qui rend Batman contre Superman les revisions sont encore plus difficiles à avaler.

Marthe

S'il y a une chose qui Batman contre Superman on se souviendra, c'est le fameux ' Marthe ' Moment - la scène où la bataille fatale sur laquelle tout le film est basé se termine parce que les mères de Bruce et Clark portent le même nom. À juste titre ou non, la question de Martha en est venue à résumer Batman contre Superman les problèmes plus larges de ; un appareil rapide et sans saveur conçu pour déplacer l'intrigue d'un point A à un point B avec un minimum de complications. Faisant désormais l'objet d'une parodie sans fin, la scène déjà anticlimatique n'a pas été aidée par les performances, dans lesquelles même Cavill et Affleck (par ailleurs solides) ne semblent pas convaincus par la conclusion de la confrontation.

En relation: Henry Cavill a été choisi pour incarner Superman il y a 9 ans aujourd'hui : son avenir à DC expliqué

Il est quelque peu ironique que « Martha » ne soit en aucun cas Batman contre Superman C'est le plus gros défaut, mais c'est était C'est peut-être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase du public. Après 2 heures de mijotage des plus grands héros de DC, le gain est déterminé par une simple coïncidence - comme un match de boxe des poids lourds se terminant par une disqualification, mais Batman contre Superman eu le luxe d'être scénarisé. L'un des avantages de toute l'histoire de Martha aurait pu être d'assurer un rôle plus juteux à Lois Lane d'Amy Adams, mais la petite amie de Clark n'a pas cette chance et est une demoiselle en détresse aussi typique que les films de bandes dessinées ont à offrir.

'Si sombre... Êtes-vous sûr de ne pas appartenir à l'univers DC'

Batman contre Superman est le film responsable de perpétuer l'idée selon laquelle le DCEU est un chant sans humour de grimaces et d'échelles de gris, mais le film n'est peut-être pas aussi sérieux que certains pourraient le suggérer. La réponse de Martha lorsque Batman la sauve et s'identifie comme l'ami de Clark suscite un véritable rire, et Alfred est une source fiable de relative brièveté, mais les accusations ne sont pas entièrement sans fondement. Les films de super-héros modernes, d’une manière générale, empruntent deux voies distinctes. Il y a le modèle Marvel qui mélange le drame mature avec le plaisir et les plaisanteries, et il y a le Christopher Nolan Chevalier noir formule de réalisme implacable et d’ombre urbaine. Batman contre Superman essaie de faire un peu des deux ; Dans un style incroyablement comique, mais à la fois maussade et sévère.

Il est clair dès le départ que les deux ne font pas bon ménage, et Warner Bros. a évidemment entendu cette critique, faisant appel à Joss Whedon pour mettre un pansement comique. Ligue des justiciers avant de sortir en salles. En toute honnêteté, d’autres propriétés de DC ont depuis réussi à équilibrer les choses. Wonder Woman et Aquaman offrait un véritable drame sans les nuages de pluie omniprésents, Joker supprimé les éléments de bande dessinée pour emprunter un chemin plus sombre, tandis que Oiseaux de proie et Shazam s'est penché davantage sur le côté amusant et irrévérencieux de la franchise. Ce problème revient peut-être à Warner Bros. précipitez-vous pour un crossover d’univers cinématographique. Si le DCEU avait eu plus de temps pour trouver ses marques, Snyder aurait peut-être trouvé un juste milieu avant que Batsy et Supes n'en viennent aux mains.

Lex Luthor a été mal interprété

Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor

De loin la plus grande controverse sur le casting dans la préparation de Batman contre Superman était Ben Affleck dans le rôle de Batman – une annonce qui a fait revenir les fans sur le sombre passage de l'acteur dans le rôle de Daredevil. En vérité, Affleck était un chevalier noir parfaitement utilisable, bien que probablement un meilleur Bruce Wayne que Batman, et sa performance a banni tout souvenir persistant des erreurs passées des super-héros. Cependant, les fans du casting vraiment J'aurais dû m'inquiéter de Lex Luthor de Jesse Eisenberg. DCEU Lex est un hipster loufoque et loufoque ; Mark Zuckerberg est tombé dans la mauvaise foule, ou le Joker avec un diplôme en commerce - bien loin du rôle d'homme d'affaires malin et pragmatique que le méchant occupe traditionnellement.

Scène post-crédit Godzilla X Kong

En relation: Comment le costume de Batman de Robert Pattinson se compare aux versions précédentes

Jesse Eisenberg s'est révélé être un acteur remarquable à plusieurs reprises, et le problème ici est purement une question d'adéquation au rôle, non aidé par un dialogue digne d'intérêt. « Les Capes rouges arrivent » aurait peut-être semblé bien sur le papier, mais la phrase fait le script ça a l'air prétentieux, pas Lex en tant que personnage.

La meilleure partie de Batman V Superman était Wonder Woman

Gal Gadot et Ben Affleck dans le rôle de Wonder Woman et Batman dans Batman V Superman

Les lecteurs de bandes dessinées sauront que le vieux Bruce Wayne, blasé, divertit Bruce Wayne, mais cela apparaît à peine dans le DCEU. Que ce soit parce que c'est Lex Luthor qui tire les ficelles, ou parce que le public n'a pas vu comment Batfleck est devenu si misérable qu'il est difficile d'adhérer pleinement au blues de Brucey et, par la suite, à son éventuelle ascension. Mais même si Cavill est fermement établi en tant que Superman grâce à Homme d'acier , son arc dans Batman contre Superman n'est plus convaincant. La suspicion croissante du monde à l'égard de Superman appelle à un débat moral qui Batman contre Superman n'explore jamais complètement, prenant plutôt l'option la plus simple consistant à utiliser la mort de Superman pour réaffirmer son statut de sauveur semblable au Christ. Comme pour la chute et l'ascension de Bruce, la mort de Clark manquait de la gravité nécessaire - probablement parce que Ligue des justiciers avait déjà été annoncé, et personne ne pensait une seconde que ces collants bleu vif ne réapparaîtraient pas dans le film suivant.

Dans une version avec Batman et Superman dans le titre, il est révélateur que Wonder Woman de Gal Gadot est de loin la meilleure partie. Cela dépend principalement de l'affinité naturelle de l'actrice pour le rôle, mais met également en évidence les lacunes de ses collègues de DC.

Batman V Superman souffre de Warner Bros.V Snyder

La Ligue des justiciers avec Zack Snyder

En termes d'interférences traditionnelles en studio, Batman contre Superman ne semble pas avoir été autant microgéré que Ligue des justiciers , où l'existence mythique de différentes éditions a inspiré tout un mouvement culturel. Mais étant donné les circonstances entourant la fureur de Snyder, l’histoire du deuxième effort DCEU du réalisateur prend une tournure plus intéressante. Cela se voit sur le pare-chocs Batman V Superman : édition ultime qui a été publié à la suite du montage en salles. Bien que la réédition de plus de 3 heures ne corrige pas tous Parmi les problèmes du film, il s'agit d'une nette amélioration par rapport à ce qui est sorti en salles, développant considérablement la querelle entre Clark Kent et Bruce Wayne, tout en offrant également un peu plus d'informations sur les connaissances et les motivations extraterrestres de Lex Luthor.

Alors que la version originale de Batman contre Superman est définitivement toujours Zack Snyder le film, on a le sentiment que l'histoire nécessaire ces 30 minutes supplémentaires, mais ont été réduites à une durée plus acceptable, ce qui a eu pour conséquence le rythme et l'histoire qui en ont souffert. Le Edition ultime ne peut pas faire de Jesse Eisenberg un bon Lex Luthor, ni effacer les souvenirs douloureux de la scène de Martha, mais le montage le plus long est généralement considéré comme la version supérieure de Batman contre Superman , faisant peut-être allusion aux futures luttes entre Snyder et Warner Bros.

Plus: Chaque personnage de DC confirmé (mais non vu) dans le DCEU de Zack Snyder