Film Indiana Jones : la controverse « réveillée » dans le cadran du destin expliquée
- Le cinquième film d'Indiana Jones a fait l'objet d'une controverse à cause de son humour « éveillé », mais son échec financier n'était probablement pas dû à cette controverse.
- Le personnage de Phoebe Waller-Bridge a fait des blagues sur le capitalisme et le vol d'Indiana Jones dans les communautés autochtones, reflétant le changement d'attitude dans le décor du film.
- La controverse entourant les éléments supposés « réveillés » du film était exagérée, mais elle a suscité une forte réaction au sein de la base de fans.
Le cinquième film d'Indiana Jones a suscité la controverse à propos de son soi-disant humour éveillé, et Indiana Jones et le cadran du destin a suscité la colère de certains téléspectateurs. Première en 2023, le cinquième tant attendu Indiana Jones Le film a rattrapé l'archéologue intrépide, une fois de plus joué par Harrison Ford, alors qu'il recherche un artefact insaisissable qui peut modifier le cours du temps lui-même. Avec une franchise qui s'étend sur cinq décennies, le Indiana Jones La série est l'une des propriétés les plus appréciées de l'arsenal massif de propriétés intellectuelles de Disney, mais même une suite héritée comme Cadran du destin n'était pas universellement apprécié.
Au milieu des critiques décentes à moyennes des critiques grand public (via Tomates pourries ), le grand changement de Disney en faveur des clôtures n'a apparemment pas porté ses fruits, car Cadran du destin perdu 100 millions de dollars pour le studio. Même si une multitude de facteurs ont contribué à l'échec financier du film, sa perte d'argent n'était probablement pas due à une controverse anti-réveillée qu'il aurait pu susciter parmi un petit sous-ensemble du public. Des films phares comme Cadran du destin sont fréquemment attaqués, et le cinquième Indiana Jones le film n'était pas différent, avec des accusations d'être « réveillé » qui tourmentent généralement la plupart des projets Disney modernes.
Le personnage de Phoebe Waller-Bridge fait référence au capitalisme dans Indiana Jones 5
Le nœud de la prétendue controverse autour du cinquième Indiana Jones Le film est né de quelques blagues racontées par le personnage de Phoebe Waller-Bridge qui ont été jugées « réveillées » par certains. Dans l'une des scènes les plus remarquables du film, Helena de Waller-Bridge se retrouve dans une bagarre avec le Dr Jones et le méchant Dr Voller (Mads Mikkelsen) à propos de l'artefact titulaire. Voller accuse Jones de vol, et à son tour, Helena est également accusée de vol, et elle plaisante en plaisantant : » Cela s'appelle le capitalisme ' aux deux médecins exaspérés.
Même si l'ironie du fait qu'une grande entreprise comme Disney écrit une telle blague n'a pas échappé aux indignés, ce n'est pas l'hypocrisie qui a fait sensation. Helena est un personnage humoristique dans l'ensemble, et sa génération se heurte à Indy pour créer certains des meilleurs moments du film. En fin de compte, les critiques du film ont pris la blague comme s'il s'agissait de la thèse du film et ont ignoré le fait qu'Helena était un personnage secondaire dans un univers beaucoup plus vaste. Le reste de la Indiana Jones les films étaient remplis d'humour sournois, et la blague d'Helena sur le capitalisme reflétait en fait l'évolution des attitudes de la population. Cadran du destin Le réglage.
EN RELATION: Comment fonctionne le cadran du destin dans Indiana Jones 5
Helena Shaw souligne également qu'Indiana Jones a volé les autochtones
Plus tard dans le film, Helena revient sur son homologue beaucoup plus âgée lorsqu'elle souligne qu'Indiana Jones a fait carrière en volant des artefacts aux communautés autochtones. La blague était une autre source de controverse pour le cinquième Indiana Jones film, et il a été rejeté par beaucoup comme étant trop « éveillé » pour le cinéma grand public. Bien que la franchise soit généralement un divertissement amusant avec du pop-corn, Cadran du destin a pris un moment pour réévaluer l'héritage du personnage, comme cela se produirait dans les années 60, beaucoup plus progressistes.
Malgré toutes leurs séquences d'action amusantes et flamboyantes, les Indiana Jones la franchise n'est pas sans ses éléments les plus problématiques. Temple maudit a été critiqué pour son racisme pur et simple, même dans les années 80, et Indiana Jones, en tant que personnage, ne serait pas considéré avec tendresse dans le monde universitaire moderne pour son vol littéral. Même la première scène de la franchise dans Les aventuriers de l'arche perdue s'ouvre avec l'archéologue pillant un temple, et l'excuse pour le garder hors des mains des nazis est quelque peu fragile. Finalement, Indiana Jones et le cadran du destin La soi-disant controverse « réveillée » de était largement exagérée, mais elle a clairement touché une corde sensible au sein de la base de fans.
