Pourquoi la série de films Eragon a-t-elle été annulée ?

En 1998, Christopher Paolini, un adolescent du Montana, a commencé à écrire un roman fantastique pour YA intitulé Éragon .

L'histoire d'un garçon de ferme nommé Eragon qui trouve un œuf de dragon dans les montagnes et se lie au dragon (Saphira) qui émerge de l'intérieur, le livre est devenu une sorte de sensation éditoriale et mûr pour une adaptation sur grand (ou petit) écran. .

Paolini a maintenant raconté l'histoire d'Eragon dans quatre livres – Le cycle de l'héritage – et le mois dernier, il a été rapporté que Disney+ développait une série d'action réelle, co-écrite par Paolini, basée sur les romans.

'Cela a mis du temps à venir', a écrit Paolini sur Twitter après l'annonce, et il semble certainement qu'une adaptation ait mis du temps à se préparer. Comme les fans de romans le savent, la série proposée par Disney+ n'est pas la première fois Éragon a été adapté pour l'écran.

Il y avait un film du même nom en 2006, qui à l'époque était censé être le premier volet d'une nouvelle série de films fantastiques à succès. Alors, en attendant que la nouvelle série entre en production, qu'est-il arrivé à cette série originale ? Éragon film et pourquoi les suites n'ont-elles jamais été réalisées ?

Moviestore/Shutterstock

Regardez Eragon sur Disney+

dune troisième partie

Sur le papier, le 2006 Éragon le film semblait destiné à être un succès garanti. Un grand studio – 20th Century Fox – a acheté les droits du livre de Paolini et du fan de fantasy et de science-fiction Peter Buchman, dont les crédits incluent Parc Jurassique III , a été sollicité pour écrire le scénario.

Stefen Fangmeier – un superviseur d'effets visuels acclamé qui a travaillé sur Terminator 2 : Jour du Jugement, Twister et Sauver le soldat Ryan – a fait ses débuts en tant que réalisateur du film.

Le succès des trois le Seigneur des Anneaux les films du début de la décennie avaient prouvé que les cinéphiles étaient d'humeur pour les aventures fantastiques épiques, quelque chose Éragon et les livres de suivi promis.

Il y avait une terre mythique (Alagaësia), des dragons, un sorcier noir nommé Durza, des elfes, des nains, des cavaliers de dragons, de la magie et un sinistre roi – plus l'attrait croisé YA supplémentaire d'un adolescent qui fait partie d'une quête plus grande qu'il ne le pourrait. que j'ai jamais imaginé. 20th Century Fox pensait sans aucun doute avoir le prochain Harry Potter sur leurs mains.

Alfred A. Knopf Livres pour jeunes lecteurs The Inheritance Cycle Series 4 Book Set Collection Eragon, Elder, Brisngr: Eragon; Aîné; Brisingr ; Héritage

L'adaptation cinématographique de 2006 disposait également d'un budget décent – ​​environ 100 millions de dollars – et d'un casting impressionnant d'acteurs, dont Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Rachel Weisz, John Malkovich et Djimon Hounsou.

Un nouveau venu, l'acteur britannique de 17 ans Ed Speleers, a été choisi pour jouer le rôle d'Eragon. Plus d'une décennie plus tard, Speleers a discuté avec Espion numérique à propos de son premier rôle au cinéma lors d'une interview pour la série ITV 2016 Beowulf dans lequel il a joué. (Les fans de drames reconnaîtront également Ed Speleers pour son rôle de majordome Jimmy dans Downton Abbey et le maléfique Stephen Bonnet dans Étranger, et il a récemment été choisi pour la saison quatre de Toi .)

Ateliers du 20e siècle

'Mon tout premier travail quand j'avais 17 ans concernait un garçon et un dragon et c'était terrifiant car il y avait tellement de scènes avec juste moi et le dragon qui n'étaient pas là – vous réagissez à une balle de tennis', se souvient-il. .

'CGI fait partie du jeu et cela a fait partie de toute ma carrière – vous devez vous mettre dans une position où vous pouvez penser et imaginer comme un enfant de cinq ans.'

Certes, les effets CGI constituaient une grande partie du film puisque le dragon d'Eragon, Saphira (exprimé par Rachel Weisz) est autant la star qu'Eragon. Fangmeier a discuté de l'importance des effets de dragon avec le magazine Film Poste à l'époque de la sortie du film.

'[Les plus grands défis de post-production étaient] la gestion du dragon et de toutes les séquences de vol', a-t-il déclaré. 'Créer le bon dragon et son personnage était crucial... Nous avons donc d'abord fait beaucoup de travail là-dessus, et cela a été compliqué par le fait qu'il nous fallait trois dragons en termes de design : il y a le nouveau-né, puis l'adolescent, et puis l'adulte mature.

y aura-t-il un autre John Wick

La même plate-forme de mouvement qui a été utilisée dans le Harry Potter films a été utilisé pour filmer Eragon/Ed Speleers assis sur un dragon animatronique et, dans le Poste Dans cet article, Fangmeier a confirmé que le film comportait plus de 500 plans d'effets spéciaux et que la post-production, où tous les effets ont été ajoutés, a duré 11 mois.

En relisant cette interview maintenant, il y a quelques premiers indices selon lesquels des problèmes se préparaient.

Moviestore/Shutterstock

Tout d'abord, Fangmeier commente que la sortie du film a été décalée de l'été à la fin de l'année afin de pouvoir consacrer plus de temps à la post-production.

'Nous avons eu plus de temps, mais l'inconvénient est que cela donne également à chacun le temps de changer d'avis, et des éléments comme le design des ailes du dragon ont été affinés et modifiés jusqu'à la dernière minute', a-t-il déclaré, avant d'ajouter : ' Traditionnellement, les dragons n’ont jamais été un gros box-office. Mais j'espère que nous allons changer cela maintenant.

Euh-oh.

Malgré les retards dans la date de sortie, avoir un jeune acteur inconnu en tête (enfin, ça n'a pas gêné le Harry Potter films) et l'aversion apparente du public cinéphile pour les films de dragons, Éragon n'est pas mort au box-office.

Il a rapporté 249 millions de dollars dans le monde, ce qui serait généralement suffisant pour justifier une suite, d'autant plus que le matériel écrit sur lequel le baser existait déjà. Fangmeier a même dit FilmWeb de ses projets pour deux autres films (à l'époque, Paolini avait seulement terminé l'écriture d'un des trois romans suivants et travaillait sur le deuxième).

'Je pense qu'il serait préférable d'écrire d'abord le troisième film, puis, en étant satisfait, de revenir au deuxième et de faire tout le travail de mise en place qui sera payant dans le troisième', a-t-il déclaré. 'Alors probablement filmer deux et trois ensemble comme ils l'ont fait avec pirates des Caraïbes .'

y a-t-il une autre saison de 1923

Moviestore/Shutterstock

Bien entendu, ces séquelles ne se sont jamais produites. Le problème était que les gens étaient peut-être allés voir Éragon , mais ils n'ont pas aimé ça. Les fans des livres l'ont détesté – et les critiques n'étaient pas très gentilles non plus. Il obtient actuellement un score de 16 % sur 126 avis sur Tomates pourries .

Temps mort Nigel Floyd de Nigel Floyd l'a qualifié de 'rappel douloureux de ce qu'était le cinéma fantastique avant'. Le Seigneur des Anneaux la trilogie a réécrit les règles', et Menace cinématographique Pete Vonder Haar de ' a écrit que c'était « ridiculement mauvais, incroyablement dérivé et facilement l'un des pires films de l'année ».

Aie.

Au grand dam des fans du roman, Fangmeier avait modifié une grande partie de l'intrigue en la portant à l'écran. 'Nous avons fini par faire un changement par rapport au livre original, où la confrontation finale entre Eragon et Durza le méchant est un combat au corps à corps sur le champ de bataille', a-t-il déclaré. Poste .

« Le studio a estimé – et j'ai accepté – qu'il serait beaucoup plus dramatique pour un cavalier-dragon de se battre dans les airs. Et par respect pour l'auteur et pour ce qui se passe dans la suite, je ne voulais pas utiliser un autre dragon, alors j'ai eu l'idée d'une bête magique composée de fumée noire que Durza crée puis chevauche.

Ouais, les fans n'aiment pas quand on joue avec leurs histoires – surtout quand ça change la fin.

Il est également révélateur que dans le tweet de Paolini le mois dernier, il ait écrit : 'Je m'engage à faire en sorte que cette version de l'histoire d'Eragon soit à la hauteur de vos attentes les plus élevées', laissant entendre qu'il n'aimait pas non plus la première version de son histoire. .

streaming oppenheimer

Cela n’est pas surprenant si l’on considère que l’adaptation cinématographique a laissé de côté des races entières (où sont les nains ?), et a omis de grands points de l’intrigue (les fans en ont répertorié certains). ici ), a changé le look de Saphira (ses écailles sont d'un bleu intense dans le livre – son nom signifie saphir – et sont d'un gris-bleu plus terne dans le film) et a oublié de faire ressembler la princesse elfe Arya à un elfe.

En 2017, Paolini a commenté l'adaptation cinématographique sur son blog . 'Je suis heureux qu'il ait été réalisé, car si peu de livres sont adaptés au cinéma, et il a fait découvrir le monde à des millions de nouveaux lecteurs. Cycle d'héritage ', réfléchit-il.

'Cela dit, le film reflète le point de vue du studio et du réalisateur sur l'histoire, tandis que les livres reflètent le mien, et chacun est libre d'en profiter selon ses propres mérites.'

Les fans de ses romans qui ont rejeté le film en raison de ses performances (bien qu'Irons et Speleers soient loués, d'autres stars, dont Malkovich, ont suscité des critiques), du scénario et de l'infidélité au matériel source se sont suffisamment exprimés pour que les suites prévues aient été annulées par la 20th Century Fox avant. la pré-production pourrait commencer.

Getty Images

Quinze ans après le film original, ceux dédiés Éragon les fans se sont à nouveau mobilisés.

UN tempête de tweets a été organisée par le Cycle d'héritage communauté de fans en juin 2021, tout le monde tweetant #EragonRemake dans l'espoir que Disney – qui avait alors hérité des droits sur les adaptations du roman de Paolini – envisagerait de réexaminer une adaptation à l'écran de ses livres.

Suite à l'annonce de l'émission télévisée, il semble que leurs rêves soient devenus réalité, et cette fois, Paolini va être davantage impliqué dans la façon dont ses livres sont présentés à l'écran.

En parlant du film de 2006 sur son blog en 2017, il a commenté : « C'était leur argent [du studio], donc c'étaient eux qui dirigeaient. Si une autre adaptation voit le jour, vous pouvez être assuré que je garderai autant de contrôle que possible.

Aura-t-il plus de succès ? Seul le temps nous le dira.

Éragon est disponible sur Disney+, tandis que l'adaptation de l'émission télévisée n'a pas encore de date de sortie.