Parce que 1 Lilo populaire
L'action en direct remake récemment lancé consommation Il remplace le capitaine Gantu de l'original par un autre personnage emblématique comme le principal antagoniste, un cinéaste qui est discuté dans une interview. Comme l'indique le directeur de Fleischer, beaucoup consommation L'histoire de l'histoire est un manque de communication entre les personnages bien aventure. consommation Ce sont des sœurs naines (Sydney Agudong) et Lilo (Maia Kealoha) qui essaient d'être ensemble après la mort de leurs parents s'ils prennent des points extraterrestres (Chris Sanders) qui ne savent pas qu'il est exclu de l'application de la loi galactique.
Jumba (Zach Galifianakis) et Pleakley (Billy Magnussen) ont leurs objectifs, mais leur objectif principal de capturer des points est raisonnable avant de détruire Hawaï. Une grande partie du conflit vient simplement de cette histoire qui a superposé des nains, qui essaient de convaincre les services sociaux comme un tuteur raisonnable pour Lilo. Dans une interview Divertissement hebdomadaire , Le champ Fleischer a commenté la division des bulles de Cobra (Courtney B. Vance) et la travailleuse sociale Mme Kekoa (Tia Carrere) Parce que ce dernier représente mieux ' Ces chances d'une manière crédible. «C'est aussi la raison pour laquelle Gantu a été coupé pour promouvoir les paris émotionnels. Découvrez un extrait LE sous:
Cela a finalement conduit à l'omission de Gantus du nouveau film. L'une des choses que j'ai adorées de l'original est qu'il n'y a pas de méchant jusqu'à l'arrivée de Gantu qui n'est qu'un méchant, le champ Fleischer continue. «Gantu vient et devient un film plus conventionnel. Je pensais qu'il y avait une bonne opportunité ici pour que [Jumba] ait tourné et soit devenu un méchant dans le troisième acte.
Ajouter: Pour créer des propriétés pour toutes ces choses émotionnelles et l'analyse effectuée dans les devises étrangères, vous devez vous débarrasser des choses. Et puis Gantu était une victime, mais l'un de ceux qui se sentaient assez à l'abri d'un point de vue narratif.
Aussi 2025 consommation Gantu coupe et fait de Jumba la salle de bain unique, qui kidnappe Lilo avec des points dans le dernier acte. Outre la contrainte émotionnelle du public à la répétition précédente de son caractère, Jumba dans les mauvais qui ont travaillé avec les chansons de la famille du film parce que c'est un Paterno «En tant que créateur de Stitch. Pour en savoir plus LE Donc extraire:
Cela a fait de Jumba un choix naturel, surtout parce que le film lui permettrait de renforcer encore ses problèmes familiaux et communautaires. Jumba est une figure paternelle, souligne-t-il [le producteur Jonathan] Erirh. «Une terrible figure paternelle criminelle, mais le nombre paternel, qui doit être cousu. Alors il a entendu: Oh, peut-être que le troisième acte pourrait lui donner encore plus de réponse. Nous avons commencé dans la rue sans Gantu et avons seulement vu où je voulais conduire. S'il ne conduisait nulle part, nous serons probablement revenus et l'aurions ramené au film, mais du point de vue de l'histoire, il se sentait vraiment fructueux. ''
Fleischer Camp ajoute: Il veut que son principal adversaire soit le représentant du sujet du film. Cela semblait l'occasion de le faire, au lieu d'un superbe vêtement réduit et tire du tout. '' '
Nous savons que Lilo aurait sacrifié Stitch et nous savons que Stitch se sacrifierait pour Lilo, dit Erirh. Mais l'idée de cette chose qui est entrée dans son monde et a détruit c'est un moment vraiment choquant et un nouveau moment nouveau qu'ils feraient vraiment quelque chose d'héroïque pour sauver des points de suture au lieu du violet.
Qu'est-ce que cela signifie pour Lilo?
Le personnage de Jumba n'est pas le facteur décisif du succès du film
Jumba et Pleakley ont pris la pire partie des symptômes sur la façon dont consommation C'était rebelle; Les projets d'action en direct de Jumba et Polakley n'ont eu aucune réaction majeure, et il est un peu décevant de tomber Jumba de la dysgasie si l'histoire s'amuse sur un autre moyen. Exactement lorsque les apparitions de Jumba et de Pleakley ne gênent pas vraiment la salutation du film, car la chose la plus importante est que Stitch apparaît bien dans l'action en direct. Les avantages et les inconvénients de la caractérisation différente de la Jumba ne feront pas les choses ni ne se briseront.
L'ajout d'un autre personnage aurait pu faire consommation trop difficile Surtout lorsque les cinéastes ont voulu développer des personnages complètement originaux tels que Mme Kekoa et Tūtū (Amy Hill) pour renforcer l'histoire de Nani et Lilo. Ceux qui voient les commentaires sur Jumba comme ' Paterno «Je pourrais améliorer ce problème. C'est une version intéressante des bases de consommation Et cela contribue aux tensions, tandis que les différents personnages découvrent ce qui est le mieux pour leurs relations familiales.
Notre opinion sur les commentaires du camp Dean Fleischer sur Jumba
Nous manquerons la Jumba originale, mais nous sommes venus voir Lilo
Je suis tombé.
Image à travers Disney
Le directeur et les commentaires du fabricant ont placé la nouvelle jumba sous une lumière fascinante, mais en fin de compte, les gens achètent des billets pour des billets pour consommation Le souhait est un chaos de Gremlin et lui et Lilo sont mignons ensemble. La façon dont les nouveaux personnages humains sont enregistrés est élargi par l'Arch der Dwarfe E consommation Les changements de fin des changements les plus intéressants qui augmentent le trio principal dans lequel nous sommes plus investis. Alors que beaucoup de gens apprécieront le nouveau film pour ce qu'il est, je garderai toujours la Jumba originale dans mon cœur et je pourrai déterminer la façon dont il se joue dans le film 2025.
Fontana: Divertissement hebdomadaire
