Ce qui n'a pas fonctionné avec les incroyables films Spider-Man de Sony
Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec Sony L'incroyable homme-araignée un redémarrage avec Andrew Garfield ? Au début des années 2000, lorsque tante May était encore une dame âgée, les films de super-héros devenaient rapidement une grosse affaire, et celui de Sam Raimi Homme araignée a joué un rôle énorme à cet égard. Avec un casting de premier plan mettant en vedette Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe et James Franco, la web-mania faisait pleinement effet, et une suite de 2004 opposant Spidey au Docteur Octopus d'Alfred Molina est largement considérée comme encore plus grande que l'original. La franchise a vite tourné au vinaigre avec les décriés Spider-Man 3 , et alors que la production d'une quatrième entrée était au point mort, Sony a choisi d'appuyer sur le gros bouton rouge de redémarrage.
Entrez Andrew Garfield dans les années 2012 L'incroyable homme-araignée . Réalisé par Marc Webb, le redémarrage du film Spidey a ramené l'histoire de Peter Parker au début, avec une version plus jeune du super-héros et une approche visuelle plus stylisée. L'incroyable Spider-Man 2 a été créé plusieurs années plus tard, et cela s'est avéré être le dernier chapitre de la version avortée de Webb du web-slinger. Par rapport à la trilogie originale, le Incroyable Spider-Man La série gagnait moins d'argent et s'avérait moins populaire auprès des fans et des critiques, et Sony finirait par choisir de se lancer dans le MCU de Marvel.
En relation: Comment Sony a ruiné (puis sauvé) Spider-Man
Il est essentiel de reconnaître que Webb L'incroyable homme-araignée les films n’étaient en aucun cas un échec total. Les deux offres sont visuellement époustouflantes et capturent mieux l'humour des bandes dessinées, tandis qu'Andrew Garfield est incontestablement le point culminant en tant que Peter Parker et Spider-Man. Il y a une jeunesse qui semble fraîche par rapport à ce qui a précédé et Emma Stone est un personnage plus complet que Mary Jane Watson de Kirsten Dunst. Néanmoins, le fait que le célèbre costume rouge et bleu soit actuellement occupé par Tom Holland le prouve L'incroyable homme-araignée la série ne s'est clairement pas déroulée comme prévu, et voici pourquoi :
Les malheurs des méchants du film de Spider-Man continuent
Les films de super-héros se résument si souvent à la force de leurs méchants ; ce n'est pas un hasard si le vénéré Le Chevalier Noir mettait en vedette le Joker de Heath Ledger, tandis que le mouton noir du MCU, Thor: Le Monde des Ténèbres , avait également le méchant le plus oubliable de la franchise, Malekith. Par la suite, il n'est pas surprenant qu'une part importante de L'incroyable homme-araignée Les malheurs de peuvent être attribués à des méchants ternes.
Le Lézard était un choix étrange pour un antagoniste principal dans L'incroyable homme-araignée , non seulement en raison de son statut de méchant « B » solide mais clairement peu étonnant dans les bandes dessinées, mais aussi parce que la transformation nécessite un usage intensif de CGI. S'il y a une leçon que les films de bandes dessinées ont enseignée à plusieurs reprises au fil des ans, c'est que les méchants CGI sont extrêmement difficiles à maîtriser, les adversaires les plus humains se révélant presque toujours plus populaires. L'anormal Thanos mis à part, Parallax ( La lanterne Verte ), Loup des steppes ( Ligue des justiciers ) et Abominations ( L'incroyable Hulk ) ne sont qu'un échantillon des monstres qui n'ont pas réussi à se connecter parce qu'ils ont été noyés dans les effets spéciaux, et Curt Connors rejoint cette équipe hétéroclite d'indésirables.
Si Lizard était décevant, L'incroyable Spider-Man 2 surcompensée. Jamie Foxx a joué le rôle d'Electro, le principal méchant en ce qui concerne le marketing du film, mais la suite comprenait également les débuts de Harry Osborn dans le rôle de Green Goblin et de Paul Giamatti dans le rôle de Rhino. L'une des critiques les plus fréquentes adressées à Raimi Spider-Man 3 est une overdose de mal, et L'incroyable Spider-Man 2 fait exactement la même erreur.
En relation: Comment le logo de Spider-Man a changé au fil du temps
Ne pas trouver le bon équilibre entre méchants était accablant pour L'incroyable homme-araignée , et la situation a été aggravée par un mauvais casting. Le talentueux Rhys Ifans a été mal interprété dans le rôle de Curt Connors, se rapprochant le plus possible d'un scientifique fou comique générique. Des sentiments similaires s'appliquent à Electro de Jamie Foxx, qui se lance dans une histoire d'origine précipitée et tombe finalement dans le moule très familier du « paria social en colère ». Comparez cela aux Vulture et Mysterio du MCU. Les ennemis les plus célèbres de Spider-Man ne sont pas non plus, mais les rebondissements des deux personnages (Vautour en tant que futur beau-père de Spidey et Mysterio en tant qu'escroc technologique élaboré) les ont élevés au-delà de simples cibles sans visage que le lanceur de toile peut frapper.
la ballade des oiseaux chanteurs et des serpents en streaming
Amazing Spider-Man était trop proche de la trilogie de Raimi
Arrive seulement 5 ans après Spider-Man 3 , les films de Marc Webb allaient toujours être directement opposés au travail de Sam Raimi et auraient pu bénéficier d'un départ plus tonal et narratif. Lorsqu'il est chargé de raviver l'échec Homme chauve-souris franchise cinématographique, par exemple, Christopher Nolan a choisi de prendre Batman commence en territoire jusqu'alors inexploré, adoptant un réalisme urbain qui était bien loin de Tim Burton et Joel Schumacher. Bien que la directive soit probablement venue de Sony plutôt que de Webb, le Incroyable Spider-Man les films suivent une ligne remarquablement similaire à la trilogie Raimi et sont donc plus oubliables.
Peter Parker a du mal à équilibrer ses pitreries de super-héros avec sa vie amoureuse, tandis qu'un mentor scientifique entame une lente descente vers la folie et la méchanceté à la recherche de progrès à tout prix, forçant Spider-Man à combattre un homme qu'il tenait autrefois en haute estime. Cette description fonctionne également pour les années 2002 Homme araignée comme c'est le cas pour L'incroyable homme-araignée et les similitudes ne s'arrêtent pas là, avec la dynamique de Harry Osborn entrant en jeu dans les deux récits de l'histoire et les mêmes tons et thèmes récurrents encore et encore.
En revanche, Spider-Man : Retour à la maison apporte des changements beaucoup plus révélateurs. L'histoire d'origine est complètement ignorée, Tony Stark remplace Oncle Ben et l'accent est beaucoup plus mis sur les copains de lycée de Peter Parker. Les méchants du MCU Spidey sont des criminels intelligents plutôt que des monstres fous, et l'histoire d'amour ne prend pleinement effet qu'à partir du deuxième film. C'est le changement de vitesse L'incroyable homme-araignée nécessaire pour se différencier - et pas seulement rétablir les lanceurs de toile mécaniques et gagner quelques années à tante May.
casting des cerveaux
En relation: Les 8 films Spider-Man classés
Essayer de réécrire l'histoire d'origine
En toute honnêteté, L'incroyable homme-araignée apporte un bouleversement important à la formule familière, mais ce n'est pas celui qui atterrit comme prévu. Celui d'Andrew Garfield Homme araignée les films présentent l'idée que les parents de Peter étaient profondément impliqués dans une conspiration scientifique qui fait écho à la vie de Peter en tant qu'adulte et à sa carrière de super-héros. Sur le papier, cela avait le potentiel d'être un ajout fascinant à l'origine habituelle de Spider-Man et aurait pu pimenter les films de Webb d'une manière unique, mais L'incroyable homme-araignée Je n'ai jamais compris comment intégrer ce nouvel élément de base aux éléments déjà en place.
Après avoir passé une grande partie de la première moitié à mettre en place le mystère Parker, L'incroyable homme-araignée abandonne rapidement cette quête au profit de l'histoire émergente du Lézard. Dans une erreur fatale quelle que soit l'intrigue du scénario, la première offre Spidey de Garfield ne révèle jamais la vérité sur la raison pour laquelle les parents de Peter ont disparu, laissant la conclusion pour la suite. La solution finale dans L'incroyable Spider-Man 2 est trop alambiqué, essayant de relier Osborn, Connors, Peter, ses pouvoirs et la sécurité du monde entier. Pire encore, les réponses arrivent via un message vidéo extrêmement pratique que Peter aurait vraiment dû trouver il y a un film entier.
L'incroyable homme-araignée a également apporté des ajustements à l'histoire d'origine (très) familière de Spider-Man mais, encore une fois, les changements échouent. La motivation de Peter Parker pour devenir Spider-Man semble hors de propos, la mort de l'oncle Ben est entièrement évitable et la tournure qui en découle seulement Peter aurait pu développer des pouvoirs grâce à la morsure de Spider, ce qui supprime la qualité de « tout le monde » qui définit Spidey dans les bandes dessinées. Le MCU fait exactement la même chose avec les connexions Stark de Peter et, dans les deux cas, Spider-Man est rendu beaucoup moins accessible.
L'incroyable Spider-Man 2 bouclé sous le bâtiment de la franchise
Si L'incroyable homme-araignée était décevant, la suite était surchargée. L'introduction d'Electro, l'émergence de Green Goblin, les problèmes relationnels de Peter et Gwen, les secrets de la famille Parker, les véritables intentions d'Oscorp, la mort de Gwen et diverses petites histoires parallèles se battent tous pour le temps à l'écran. Avec beaucoup trop de choses à couvrir, le développement des méchants semble précipité et les va-et-vient constants de la relation de Pete avec Gwen deviennent un obstacle ennuyeux, plutôt que l'histoire d'amour émotionnelle qu'elle aurait pu être. Beaucoup de temps est consacré aux délibérations du jeune couple sur l'avenir de leur relation, tandis que Electro et Harry Osborn restent sous-développés. À mi-chemin de la suite, le public ne se soucie pas de savoir si Pete et Gwen restent ensemble, ils veulent juste qu'ils prennent une foutue décision.
En relation: La phase 4 du MCU peut terminer le plan Amazing Spider-Man original de Sony
Pour défendre Webb, il est très clair que Sony cherchait à utiliser comme L'incroyable Spider-Man 2 comme rampe de lancement vers d'autres choses. Il y a un effort très transparent pour construire vers un Six sinistres film, qui a sans aucun doute contribué à la surabondance de méchants impliqués, et une grande partie du matériel d'Oscorp est clairement destiné à porter ses fruits plus tard, dans des films qui n'ont finalement jamais été réalisés. Pendant ce temps, les intrigues vitales sont accélérées pour mettre en place d’autres films. Harry Osborn s'impose rapidement comme l'ami le plus proche de Peter Parker car le Bouffon Vert doit apparaître avant le troisième film, tandis que Gwen doit mourir pour que le reproche de Peter envers le méchant devienne personnel - quelque chose qui aurait été plus payant dans les films ultérieurs que dans L'incroyable Spider-Man 2 .
Le style avant le cœur
Pour toute l’analyse technique et narrative, c’est peut-être la raison primordiale L'incroyable homme-araignée n'a pas réussi à avoir le même impact que la trilogie de Sam Raimi ou l'itération MCU de Tom Holland, c'est que les fans ne sont tout simplement pas enclins à se soucier des personnages. La relation à l'écran entre Tobey Maguire et Kirsten Dunst était peut-être chiffrée, mais le Spider-Man facilement identifiable de Raimi combiné à l'inaccessible Mary Jane était sincère. Aussi ringard que cela puisse paraître, le baiser à l'envers du duo est un moment cinématographique emblématique. Par contre, L'incroyable homme-araignée Pete et Gwen se sentent comme n'importe quel autre couple d'adolescents. Sans que ce soit la faute des acteurs, Peter de Garfield a tendance à être antipathique et leurs problèmes constants atténuent la mort éventuelle de Gwen. Doc Ock retenant M.J. captif sur le front de mer de New York aurait pu être plus stéréotypé, mais on ne peut pas l'accuser de manquer d'impact. De même, les adultes versaient des larmes lorsque le Spidey de Tom Holland ne se sentait pas aussi bien dans Avengers : guerre à l'infini .
L'incroyable homme-araignée il manque tout ce qui se rapproche de la mise en bouteille de cette même magie, et c'est un phénomène curieux. Du casting et du réalisateur aux visuels exemplaires et à la table rase, L'incroyable homme-araignée aurait dû sortir avec succès, mais l'expérience s'est retrouvée prise dans son propre réseau d'intrigues inutilement allongées et de construction du monde trop ambitieuse, et n'a pas pu suivre le rythme de son prédécesseur.
Plus: Toutes les fois où Spider-Man a PRESQUE rejoint le MCU avant la guerre civile
