La tournure unique de Watson se dévoile avec ce personnage emblématique revenu d'entre les morts dans la première de la saison 2

Les histoires du détective emblématique d'Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, ont été adaptées sous de nombreuses formes - de la parodie burlesque du film de Will Ferrell Holmes et Watson à la réimagination moderne dans les émissions de la BBC Sherlock mais Watson construit une série sans Sherlock lui-même. Watson a utilisé l’attrait d’un monde adjacent à Sherlock pour donner à l’émission policière médicale de CBS un attrait plus fort.

D’autres propriétés ont mis Holmes sur la touche comme celle de Netflix Enola Holmes série mais aucune n’a pris la décision audacieuse de tuer Sherlock avant même que l’histoire ne commence. Watson la saison 1 est parsemée de juste assez de liens avec l'œuvre de Sherlock pour garder la prémisse pertinente, mais jamais au détriment d'une procédure médicale.

Cependant, un nouveau personnage est ajouté à le casting de Watson dans la saison 2 qui dévoile le tirage au sort du show : Sherlock Holmes de Robert Carlyle revenu d'entre les morts. Après avoir vu Watson apprendre à voler de ses propres ailes, cette tournure menace de saper les prémisses de la série dans Watson saison 2 .

L'introduction de Sherlock Holmes dans une émission sur Watson annule la tournure unique de la série

Jusqu'à l'eau, aucune adaptation de Sherlock Holmes n'a eu l'audace de commencer avec la mort de Sherlock

Présentation de Holmes en tant que personnage vivant dans Watson sape fondamentalement la seule chose qui a distingué la décision de CBS : sa volonté de raconter une histoire post-Holmes. Depuis plus d'un siècle, les adaptations tournent autour du génie excentrique de Holmes, que ce soit en tant que héros d'action steampunk dans les films de Robert Downey Jr. ou en tant que figure paternelle dans des films récents comme Sherlock et sa fille .

Même lorsqu'il est mis à l'écart, Sherlock reste présent – ​​en tant que mentor mystère ou mythe. Watson il a cependant osé commencer là où se termine toute autre histoire : avec Holmes mort et son partenaire obligé d'avancer sans lui. Cette prémisse était plus qu’un dispositif d’intrigue – c’était la colonne vertébrale émotionnelle et thématique de la série.

Regarder Watson et Shinwell naviguer dans le chagrin, la culpabilité et la réinvention professionnelle a donné à la série son ton distinct, même si le format du mystère médical ressemblait parfois à CBS drapant un filtre IP Holmes sur une procédure standard. Ressusciter Sherlock Holmes effacerait ces bases émotionnelles et aplatirait l’évolution de Watson en un autre récit secondaire.

De plus, la tension entre médecine et déduction était l’accroche la plus intrigante de la série. Watson résout les mystères du corps et non de l'esprit – un renversement de la dynamique traditionnelle de Holmes. Si Holmes revient, cet équilibre s'effondre. La série perdrait son objectif unique en tant que seule raison véritablement nouvelle d'exister dans un paysage sursaturé d'adaptations de Sherlock Holmes.

CBS voulait probablement faire appel à Sherlock Holmes pour augmenter les audiences

Faire revivre Holmes dans Watson est une tentative désespérée d’éclater dans la saison 2

Faire entrer Sherlock Holmes dans Watson était presque certainement une décision motivée par le désespoir plutôt que par la liberté créative. Alors que la série a été lancée avec une prémisse intrigante – un monde sans Holmes qui a permis à Watson d'ouvrir sa clinique pour traiter les mystères médicaux de Pittsburgh – ses audiences ont rapidement plafonné.

Watson a à peine devancé L'égaliseur d'audience et avec CBS annulant la série de Queen Latifah malgré des chiffres similaires Watson vit en sursis. L’écart entre les deux était souvent aussi mince qu’un dixième de point d’audience, ce qui est loin d’être le genre de marge qui inspire confiance au réseau.

Les critiques étaient quant à elles divisées : certains ont loué la profondeur émotionnelle et le ton terreux tandis que d'autres l'ont rejeté comme une autre procédure formelle enveloppée dans la marque Sherlockienne. Étant donné que la décision de ressusciter Holmes ressemble moins à une tournure narrative audacieuse qu’à un Je vous salue Marie pour stimuler l’intérêt du public.

CBS a déjà constaté que les épisodes mettant en vedette des personnages hérités de l'univers Holmes – comme Irene Adler – fonctionnaient nettement mieux que les cas autonomes.Avec La mort de Moriarity dans la saison 1 tuer le méchant le plus célèbre de l'univers Watson a besoin de plus de mythologie de grands noms que la mienne.

Ramener Sherlock, même contre le principe original de la série, offre un pouvoir marketing instantané et la curiosité des fans. Mais cela suggère également un raccourci créatif : au lieu de doubler ce qui a fait Watson CBS semble parier que la plus vieille astuce de la télévision – ressusciter les morts – pourrait générer des chiffres plus cohérents.

Comment Sherlock Holmes peut rendre Watson plus fort (surtout joué par Robert Carlyle)

Watson a besoin d'un intellectuel égal (ou meilleur) pour équilibrer la série

Faire entrer Sherlock Holmes dans Watson pourrait en fait renforcer la série en lui donnant une concentration et un poids émotionnel renouvelés sans démanteler son principe de base. Le chagrin de Watson le rendait convaincant mais sans direction et sans égal intellectuel, ses cas manquaient parfois de tension.

L’introduction de Sherlock spécialement joué par Robert Carlyle donne au spectacle une nouvelle énergie dynamique tout en centrant la croissance de Watson. Le casting de Carlyle est inspiré car sa carrière a été définie par des personnages moralement ambigus comme Rumplestiltskin dans Il était une fois Franco dans Trainspotting et Don dans 28 semaines plus tard . Cette complexité s'intègre parfaitement dans Watson C’est la zone grise morale d’où chacun évolue quelque part entre la lumière et l’ombre.

Sherlock semble être vraiment vivant - il interagit corporellement avec le réfrigérateur, ce qui me porte à croire qu'il n'est pas une autre hallucination - mais il n'a pas nécessairement besoin de devenir un élément permanent. Si elle est traitée avec soin, sa réintroduction peut rester périphérique, gardant le récit ancré autour de Watson tout en l'enrichissant de tension émotionnelle et philosophique.

Le retour de Holmes ouvre de profondes veines narratives : comment Watson concilie son chagrin avec la trahison et comment Holmes affronte le fils qu'il n'a jamais rencontré établi dans la saison 1. Plutôt que de défaire la prémisse de Watson cette version de Sherlock peut agir comme un miroir vivant obsédant – le catalyseur qui aide enfin Watson à devenir le héros de sa propre histoire.