Revue du temps et de l'eau : une sombre rumination sur la dégradation continue de l'Islande est belle, mais glaciale

Il y a un calme trompeurLe temps et l'eaule dernier documentaire de Feu d'Amour la réalisatrice Sara Dosa. Sur la cinématographie méditative de la fonte des glaces et des rivières qui coulent de Pedro Alvarez Mesa, l'écrivain islandais multiplateforme Andri Snær Magnason parle poétiquement de la mort des glaciers. Bien que ces images soient magistrales, Magnason est naturellement sombre et triste. Le paysage naturel de son pays bien-aimé est en train d'être détruit et avec lui les manifestations physiques de ses souvenirs générationnels.

Le temps et l'eau est un film élégiaque d'une beauté sans compromis. Magnason qui a écrit et fourni les commentaires convaincants du film nous berce dans un état de réflexion à la fois triste et relaxant. Ce n'est pas toujours une bonne chose. Son approche du matériau et la capture par Dosa de ses observations présentent le plus souvent la détérioration rapide des glaciers comme faisant partie d'un processus naturel. Au moment où Magnason a relié la mort des calottes glaciaires islandaises au réchauffement climatique, le film a perdu sa capacité à être un cri de clairon.

La poésie simple de Time and Water risque de saboter son message plus vaste

Pour être honnête, cela ne semble pas nécessairement être l’intention de Magnason. Plus en évidence Le temps et l'eau est un effort visant à lier la disparition des glaciers à la disparition du temps et à cet égard, le documentaire du National Geographic est émouvant. ce qui rend l’ampleur du changement climatique intime et personnelle. Mais la seule métaphore du film est martelée sans cesse et, par conséquent, son rythme est glacial et son ton est bien trop somnambulant pour avoir un impact.

Au fil des années, Magnason a continuellement filmé à peu près tout : ses grands-parents, ses enfants, sa femme, ainsi que les panoramas et les pics de glace islandais. Le temps et l'eau est présenté comme une lettre ouverte ou une capsule temporelle à ses enfants, un effort herculéen pour les aider à comprendre le monde qui les a précédés. Il le fait sur deux fronts : le paysage en déclin et la mémoire déclinante de ses aînés. Le lien entre ces choses est captivant dans l’illustration bien qu’il soit répétitif et évident.

Le film fonctionne mieux lorsqu'il se concentre sur l'espace domestique plutôt que sur l'espace naturel. Son amour pour ses grands-parents et le reste de sa famille est si palpable qu'il transcende la touche légère de sa voix off chantée. Il explique l'héritage monumental de sa famille et l'étrange ironie d'avoir des membres de sa famille qui ont traversé la glace dont il est maintenant obligé de faire l'éloge. En 2014, il est devenu le « premier » de sa famille à devoir dire au revoir à un glacier lorsque le glacier Ok avait fondu à un point tel qu'il ne pouvait plus être classé comme tel. C’est la première à disparaître à cause du changement climatique.

Le temps et l'eau équilibre les informations froides avec les souvenirs chaleureux de la famille. C'est une corrélation qui fonctionne à plusieurs reprises mais le film se veut plus varié dans l'esprit.

Comme l’expliquent Magnason et d’autres glaciologues, ce n’est qu’un signe avant-coureur des choses à venir. Nous devrions perdre tous les glaciers d’ici 200 ans, voire plus tôt. En même temps que Dosa et Magnason digèrent cette amère nouvelle, ils se délectent de la ténacité de la nature à persister, incapables de résister à l'admiration des fleurs et des arbres qui poussent là où se trouvait autrefois la glace.

Le temps et l'eau équilibre les informations froides avec les souvenirs chaleureux de la famille. C'est une corrélation qui fonctionne à plusieurs reprises mais le film se veut plus varié dans l'esprit. La petite mention qu’il fait des contributions humaines à la dégradation de l’environnement semble presque comme si les cinéastes avaient oublié qu’ils étaient censés y attirer l’attention.

Abonnez-vous pour une couverture plus approfondie de la culture cinématographique climatique

Malgré toute sa dure réalité Le temps et l'eau est finalement un appel à l'espoir . L’appareil cinématographique est capable d’immortaliser même tout ce que nous cherchons à détruire. S'il est difficile de comprendre le passage du temps et la mort de la glace comme le suppose tragiquement Magnason, alors peut-être qu'une évaluation affectueuse de la mémoire intergénérationnelle est là pour combler le vide capturé sur film pour que la postérité permette à toutes les générations de savoir ce qu'était autrefois l'effort pour l'aider à revenir.

Le temps et l'eau projeté au Festival du film de Sundance 2026.