Vous pensez que Spider-Man 3 était mauvais ? Le plan original aurait été bien pire

Bien que la trilogie Spider-Man de Sam Raimi ait joué un rôle clé dans le développement du genre des super-héros tel qu'on le connaît aujourd'hui, toutes ses entrées n'ont pas été un succès, et Spider-Man 3 est considéré comme le maillon le plus faible, mais son plan initial aurait rendu la situation encore pire. Après une longue attente, Spider-Man a finalement fait ses débuts sur grand écran en 2002 dans le film de Sam Raimi. Homme araignée , avec Tobey Maguire dans le rôle de Peter Parker, et il explore son histoire d'origine et ses batailles contre son tout premier ennemi : Norman Osborn alias le Bouffon Vert (Willem Dafoe). Le succès de Homme araignée a fait place à deux suites, même si toutes n'ont pas égalé le succès et la qualité du premier film.

temps de parcours des dunes

Spider-Man 2 a vu le personnage principal face au Docteur Octopus (Alfred Molina), et il est considéré non seulement comme le meilleur film de la trilogie de Raimi, mais aussi comme l'un des plus grands films de super-héros jamais réalisés, mais malheureusement, Spider-Man 3 n’a pas reçu le même accueil chaleureux de la part des critiques et des téléspectateurs. Spider-Man 3 Il y avait trop de méchants, des intrigues secondaires différentes et une intrigue globalement désordonnée, ce qui en faisait le pire film de la trilogie de Raimi, mais l'équipe de production avait-elle suivi son plan initial, Spider-Man 3 aurait été encore pire qu'il ne l'est déjà.

Spider-Man 3 était presque divisé en deux films

Après le succès de Spider-Man 2 , le scénariste Alvin Sargent a été ramené pour écrire Spider-Man 3 , avec Ivan Raimi écrivant un traitement après Spider-Man 2 la libération. Initialement, Spider-Man 3 j'allais explorer Peter apprenant qu'il n'était pas un justicier sans péché et que même ceux qu'il considérait comme des méchants pouvaient avoir de l'humanité en eux, et afin de clore l'histoire de Harry Osborn (comme à la fin de Spider-Man 2 il a trouvé les gadgets et les armes du Bouffon Vert de son père), il a été ramené avec l'intention d'être quelque part entre l’héritage de son père et être sa propre personne. Sandman a ensuite été ajouté comme antagoniste, et sous la pression du producteur Avi Arad, Raimi a également ajouté Eddie Brock et Venom, suivis de Gwen Stacy, et avec autant d'ajouts à l'histoire, Sargent a envisagé de se séparer. Spider-Man 3 en deux films.

Le scénario de Sargent, avec tous ces nouveaux ajouts et idées, s'est avéré trop complexe, il a donc envisagé de le diviser en trois et quatre parties, avec l'intention d'être filmé consécutivement, mais il n'a pas pu trouver le bon point dans l'histoire pour la couper et créer un point culminant intermédiaire réussi (via CELUI-LA ). Spider-Man 3 est resté comme un seul film, et même si quelques changements ont sûrement été apportés pour le rendre moins bourré, il contenait encore un peu trop de personnages, d'intrigues secondaires, de scènes idiotes et de détails, mais le diviser en deux films n'aurait rien résolu. de ses problèmes.

Un Spider-Man 3 en deux parties n’aurait pas résolu ses problèmes

Scission Spider-Man 3 en deux parties aurait pu rendre chacune d'elles moins encombrée que le produit final, mais cela n'aurait toujours pas corrigé les plus grosses erreurs du film, et au lieu de cela, cela aurait simplement fait un gâchis plus long. L'ajout et la présence de Venom semblaient forcés (et visuellement, ce n'était pas du tout menaçant), la reconversion de Sandman en tant que véritable meurtrier (bien que non intentionnel) de l'oncle Ben n'a pas fonctionné et a ouvert la voie à un trou dans l'intrigue, et le Peter-MJ- Le triangle amoureux de Harry était plus compliqué que jamais. Tous ces problèmes et bien d’autres n’auraient pas pu être résolus en divisant le film en deux parties, et cela aurait pu se retourner contre lui et conduire à un accueil encore pire que le montage final de Spider-Man 3 a obtenu. Diviser les films en deux parties peut fonctionner en fonction de l'histoire, des personnages et de leur développement, comme ce fut le cas pour Avengers : guerre à l'infini et Avengers : Fin de partie , mais cela ne garantit pas le succès.