Une fin du sang est expliquée: ce que Daniel Plainviews Shake's Shake's Shake's Shake's's

Il y aura du sang Il est souvent considéré comme l'un des films les plus ambitieux et culturellement importants des années 2000. Malgré ses effets inquiétants, la scène la plus célèbre du film est souvent considérée comme une blague. Le moment où la figure centrale, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), appelle: Je bois votre choc! Il est devenu un MEM populaire lorsqu'il a été retiré du contexte. Cependant, la scène est une parodie sombre et sombre des relations entre les États-Unis avec le capitalisme et la religion.

Il y aura du sang Il est basé sur le roman d'Upton Sinclair huile !, Et est le protagoniste Daniel Day-Lewis comme un pétrolier qui se rend de la ville en ville et lui souffle sec Avant d'aller de l'avant et de vous laisser très mort lors de votre voyage. Bien qu'il s'agisse d'un drame épique, il est également facilement considéré comme un film d'horreur, où Daniel Plainview de jour peut presque être vu comme un vampire qui suce le sang (huile) des villes jusqu'à ce qu'il n'y ait rien d'autre qu'un corps. Cela rend cette ligne et la dernière scène du film si ennuyeuse.

D'où bois-je votre smoothie?

Un sénateur de la vraie vie a utilisé ce rendez-vous

Paul Thomas Anderson a déclaré que le discours de Solish était basé sur le témoignage de la vie réelle par le sénateur républicain du Nouveau-Mexique, Albert Fall, qui était sous l'enquête sur le Congrès L.A. ). L'événement, connu sous le nom de scandale Tetera Domo, a montré à quel point il est facile d'atteindre la corruption et d'inspirer le roman satirique d'Upton Sinclair huile!

È Ce n'est pas surprenant Malgré les différences narratives entre les deux histoires. Il peut sembler étrange que le sénateur au milieu d'une procédure juridique par ailleurs écrite ait utilisé une métaphore aussi aléatoire pour expliquer le drainage de l'huile, mais donc Anderson a été attiré par l'image.

Il y aura du sang: 10 Memes That Are Too Hilarious For Words

Il y aura du sang is an intense drama, clearly the ideal movie for a host of memes about Daniel Day-Lewis' vicious prospector.

Le réalisateur savait à quel point l'écriture est ridicule, mais à quel point la cruauté et la cruauté de la recherche d'un baron pétrolier de son or liquide pouvaient effectivement illustrer. Combinez-le avec la performance extrêmement folle de Daniel Day-Lewis et S Musinet par Paul Dano, et il est plus facile de comprendre pourquoi la nomination est devenue si reconnaissable.

Le faux baptême de Daniel et la confession d'Eli ont expliqué

Eli veut humilier Daniel devant la ville

Le poids de Il y aura du sang Dans la dernière scène, il est nécessaire de revenir sur une scène tout aussi importante au début du film lorsque Daniel obtient le baptême d'Eli (Dano). Le conflit violent de Daniel avec le prédicateur vient de sa relation controversée Fondée lors de sa première interaction lorsque Eli demande plus d'argent pour le pays lorsque son frère Paolo Daniel a initialement proposé. Les deux arrivent dans tout le film avec des coups verbaux et physiques pour démontrer leurs luttes de pouvoir.

tommy Peaky Blinders

Je bois ton frappè: 10 derrière la scène qui sera du sang

Sous la direction de Paul Thomas Anderson et joué par Daniel Day-Lewis, le sang est considéré comme un chef-d'œuvre. Voici l'histoire de la façon dont cela a été fait.

Alors que Daniel convainc la communauté locale de travailler dans son pays nouvellement acquis, le moteur de recherche des services de l'Église d'Eli, qui influence sa main-d'œuvre, doit affronter. Daniel considère cette intervention religieuse comme une menace pour son monopole de pouvoir surtout parce qu'Eli utilise son charisme et l'influence sur sa communauté pour saper l'autorité de Daniele. Eli profite de l'opportunité pour dominer ses rivaux lorsque Daniel's Immoral Industrial Accidents Expose, mais Daniel devient violent et en colère lorsque sa fierté est menacée.

Daniel ne participe pas au baptême parce qu'il ressent un regret légitime pour ses actes de péché.

Le baron d'huile impitoyable attaque physiquement Eli lorsque le prédicateur lui fait face à ses mauvaises étapes. La scène baptismale est quand Eli peut revendiquer confortablement le domaine global sur Daniel. Le rituel agit comme une performance pour Eli pour humilier Daniel dans la rétribution parce qu'il a abusé de son pouvoir. Daniel ne participe pas au baptême parce qu'il ressent un regret légitime pour ses actions pécheresses, mais parce qu'il est le seul moyen que William Bandy (Colton Woodward) puisse revendiquer son pays pour se siffler.

est-ce que John Wick meurt

Quand Eli Daniel admet avoir quitté son fils et le mettre à la disposition du diable, Daniel Rache promet en interne sur son ennemi juré. Des années plus tard, Daniel signifie qu'Eli entre dans son hypocrisie en tant que télévisé patient lorsque le prédicateur lui offre les droits du pays de Bandy.

Le discours d'expansion de l'expansion capitaliste de Daniel Personnifica

Daniel l'utilise pour humilier Eli encore plus

Eli Sonntag (Paul Dano) et Daniel Plainview (Daniel Day Lewis) donnent la main dans leur sang

Daniel Del Frappès sait le discours de Daniel dans tout le film et représente les intentions du personnage. C'est le point culminant de sa cruauté et démontre sa philosophie en termes de concurrence. La scène du baptême a inspiré encore plus son engagement à l'expansion et a inspiré son acte de cruauté fumé. Daniel élimine Eli comme une menace pour son pouvoir et jouit de la résistance du prédicateur . La confession d'Eli peut avoir lieu dans une maison au lieu d'une église, mais son regret Daniel donne le plaisir de tirer les tables.

Les films de Paul Thomas Anderson ont été classés comme les meilleurs

Paul Thomas Anderson a joué des personnages convaincants en son temps, mais selon Rotten Tomatoes, ces 10 rôles étaient les meilleurs.

Daniel n'est pas heureux d'accepter les excuses forcées d'Elis dans ce cas. Il admet également avoir volé l'huile Bandy qu'Eli lui a offert et a continué son domaine en expliquant le drainage de l'huile et sa manœuvre stratégique avec les photos de la jeunesse. Daniel ne voit pas ses ennemis au pied de l'égalité, mais en tant que victime pour se détruire sous son talon. Dans le baron, Le prédicateur n'est rien de plus qu'un enfant naïf et stupide qui laisse sa délicieuse boisson sucrée non protégée D'hommes plus intelligents, expérimentés et plus précieux dans le prix.

La dernière section du film montre qu'il est devenu un alcoolique

Les images récurrentes du liquide jouent un rôle important dans l'explication du capitalisme effréné au cœur de Il y aura du sang . La recherche sur l'huile de Daniel mène à ses immenses atouts, mais la dernière section du film montre qu'elle est devenue un pouvoir alcoolique et littéralement ivre. Le baptême est en train de faire arroser sa capacité à convertir leurs défaites en jeux de puissance. Daniel quitte son fils, mais accepte son manque de compassion en tant que force et force et jouit métaphoriquement de sa capacité pétrolière par son habitude de consommation d'alcool.

Parce que Daniel Eli tue

Daniel sait qu'il ne peut pas montrer une faiblesse

Le meurtre par Daniel de son archionemigo est le résultat de son attitude kuciérgienne envers les autres parce que son insensibilité conduit au meurtre. Son comportement peut sembler sauvage et exagéré, mais en tenant compte des actes antérieurs de Daniel, sa violence a du sens. Il a tué son faux frère parce qu'il se sentait trompé, il se pencha en arrière parce qu'il se sentait menacé par ses activités et finalement brutalisé Eli comme vengeance. Le point culminant d'une scène complète qui est essentiellement en vengeance .

La société de Daniel et la religion d'Eli se sont battus.

La capacité de Daniel à gagner son ennemi est même liée à la première scène du film, dans laquelle les moteurs de recherche dans un bureau de test certifient avec une jambe cassée de son argent correctement découvert. La faiblesse n'est pas négociable pour le capitaliste. Motor Daniel et Elis Money pour respecter strictement leurs visions respectives du monde. La société de Daniel et la religion d'Eli se sont battus. L'ironie est que les deux viennent des mêmes motivations et représentent une menace pour l'existence de l'autre.

Paul Thomas Anderson est encore plus important pour Hollywood que vous ne le pensez

Les deux personnages tentent de faire des entreprises privées et de gagner du capital, mais l'une des deux forces doit détruire l'autre. La marque de capitalisme de Daniel et sa règle absolue sur les ressources naturelles vaincent enfin la passion religieuse manipulatrice d'Eli. Ce n'est pas un accident que Il y aura du sang Il est sorti à la fin de l'ère de Bush lorsqu'il est devenu plus clair que le gouvernement du président a utilisé la lutte contre la religion radicale comme une justification pour étendre les intérêts commerciaux dans l'industrie pétrolière.

Du titre du film à l'affiche, qui représente une fontaine d'huile sous la forme d'une croix, l'histoire examine les tensions entre les stylos électriques au début du siècle américain. Le célèbre moment du smoothie de Daniel Plainview peut toujours sembler fou , mais illustrez à quel point les personnes les plus riches et les plus puissantes du pays sont réussies.

Comment la fin du sang est reçue

Le film est toujours un chef-d'œuvre

Daniel Day Lewis fait une grimace de douleur.

Alors que Il y aura du sang Cacheur Il n'y a pas de pays pour le vieil homme Dans l'Oscar pour le meilleur film et le meilleur réalisateur, les deux films sont toujours très vus et ont adoré les chefs-d'œuvre modernes. Les critiques ont salué le film avec un nouveau certificat de 91% Marci Tomaten Le score et le nombre de points du public étaient également élevés, 86%. Un membre du public a écrit: Les deux stars du film ont offert la meilleure performance de la performance de leur carrière et n'ont pas quitté la pierre sans devenir. En fin de compte, ce film est une grande histoire sur la façon dont nous nous détruisons. '

En discussion Il y aura du sang , critique Roger Ebert Il a loué la fin du film en le comparant à un autre chef-d'œuvre classique et a écrit:

Dune partie 2 bande-annonce

`` L'inclusion du prétendu demi-frère de Plainview (Kevin J. O'Connor) met Plainview dans cette équation, enfin quelqu'un en qui il a confiance, même s'il fait principalement confiance à sa haine universelle. Cette vision de Plainview, maintenant un célèbre milliardaire, apporterait rapidement cet étranger à sa parole, est incroyable; Certainement pas. Mais à ce moment, Plainview se déplace de l'obsession par la possession en folie et à la fin il se déplace comme un fantôme à travers une énorme résidence.

Il y en avait aussi un Reddit Le discuter Il y aura du sang Final et le dernier combat entre Daniel et Eli. Einfigskill4uhklondikeiiked croyait que Daniel a seulement dit que les choses qu'il se sentait blessées pour Eli, même si elles n'étaient pas toutes vraies. Tu as écrit Daniel semble s'amuser à couper des gens qui méprisent, à attaquer leurs qualités / valeurs les plus courantes ... Je pense que Daniel n'a essayé de blesser Eli autant que possible. Cela vous permet de séparer ELI s'il est plus sensible. '