Snowden True Story : les plus grands changements du film par rapport aux véritables fuites de la NSA

Section biopic du réalisateur Oliver Stone en 2016 Snowden dresse un tableau assez précis du lanceur d’alerte titulaire de la NSA, mais en quoi le film s’écarte-t-il de l’histoire vraie et pourquoi ? Sorti en 2016, Snowden était une fusion rare de biopic historique et de techno-thriller qui suivait la vie du lanceur d'alerte titulaire Edward Snowden, un ancien sous-traitant de la NSA qui a divulgué des fichiers confidentiels prouvant que les agences gouvernementales américaines espionnaient leurs propres citoyens.

Tel que décrit par Joseph Gordon-Levitt, Snowden est dépeint comme un héros défendant ce qui est juste dans le film de Stone, et sa révélation sur les opérations d'espionnage clandestines de la NSA est présentée comme un récit de braquage tendu. La vérité est un peu plus banale, mais le film de Stone mérite des éloges pour la rareté avec laquelle il s’écarte des faits de l’affaire malgré des embellissements dramatiques occasionnels et des élisions nécessaires.

the walking dead : le monde au-delà de la saison 2

En relation : Yes Man : le film est-il basé sur une histoire vraie ? Combien est réel

Snowden a rencontré l'indifférence du public lors de sa sortie et n'a pas réussi à atteindre le seuil de rentabilité au box-office, malgré son sujet très médiatisé et un casting impressionnant, comprenant Shailene Woodley dans le rôle de Lindsay Mills, la petite amie de Snowden, Rhys Ifans dans le rôle de son ancien patron et Zachary Quinto dans le rôle de l'ancien journaliste d'Intercept. Glenn Greenwald, l’une des rares personnalités médiatiques prêtes à aider Snowden à faire connaître l’histoire à l’échelle internationale. Le film a souffert d’un timing malheureux, la perception de Snowden par le public américain commençant à se détériorer vers 2016, alors que des rumeurs non fondées de piratage informatique russe ont conduit les lanceurs d’alerte à être moins considérés comme des héros contre-culturels que comme des risques électoraux potentiels. C'est dommage car Snowden offre une représentation convaincante, intense et largement précise du travail du personnage principal et de son impact. Donc avec tant de Snowden Pour être précis, quels sont les domaines dans lesquels le film de Stone s’écarte de la vérité ?

La blessure qui a mis fin à la carrière de Snowden dans l'armée

Bizarrement, l’une des plus grandes différences dans le film de Stone est celle qui donne au personnage éponyme un aspect beaucoup moins dur qu’il ne l’était en réalité. Comme la plupart des recrues de l’armée, Snowden était en bonne forme physique lorsqu’il s’est enrôlé en 2004. Snowden La représentation de lui se cassant les jambes en sautant de sa couchette supérieure n’est pas tout à fait fidèle à la réalité. En réalité, Snowden s’est cassé les jambes (entraînant ainsi par inadvertance son chemin vers une carrière au sein de la NSA) lors d’un exercice d’entraînement de l’armée. Peut-être que Stone pensait que l'histoire plus loufoque de Snowden rendrait le héros titulaire plus accessible, mais quoi qu'il en soit, ce changement apporte un changement essentiellement superficiel à son histoire.

La durée du « braquage »

Comme beaucoup de thrillers techno, même un film d'un réalisateur aussi techniquement compétent qu'Oliver Stone a du mal à rendre le piratage informatique intéressant à l'écran. Par conséquent, Snowden décrit le processus par lequel Edward Snowden a accédé et diffusé des documents confidentiels de la NSA comme un braquage bref et tendu qui se déroule sur environ cinq minutes. Tout est raconté en temps réel et c’est l’une des scènes les plus excitantes du film. Et bien sûr, c’est hokum.

Connexes : Histoire vraie de Comey Rule : quels sont les faits et la fiction sur Trump, Clinton et la Russie

comment Félix est-il mort dans les brûlures de sel

Comme pour beaucoup de piratage informatique, l’accès et la copie des documents par Snowden ont nécessité plusieurs mois de travail minutieux. La chronologie est contestée, puisque Snowden affirme que le faux témoignage du directeur de la NSA, James Clapper, en mars 2013, l’a inspiré à obtenir et à divulguer les documents, ce qui est en contradiction avec l’affirmation du gouvernement américain selon laquelle il siphonnait des informations de leurs systèmes depuis la mi-2012. En tout cas, il est compréhensible que Snowden choisit de compresser le processus compliqué en une courte séquence pour plus de drame et d'intensité, car les faits essentiels de l'affaire (Snowden a utilisé un accès confidentiel pour divulguer ces documents et révéler la campagne d'espionnage de la NSA) restent les mêmes, qu'il ait fallu quelques minutes ou des mois pour y parvenir. .

Le Rubik's Cube

Admirablement, Snowden choisit de ne pas altérer ou mal interpréter les informations révélées par les fuites du lanceur d’alerte. La révélation selon laquelle la NSA espionnait illégalement les citoyens américains était une énorme nouvelle et le film le décrit avec précision, même s’il change la méthode de conservation des informations de Snowden. Dans Snowden , le héros espiègle de Levitt sort la carte SD remplie de fichiers incriminants des bureaux de la NSA à la manière typique d'un film de braquage, les cachant dans un Rubik's Cube (une idée que Snowden lui-même a suggérée à Stone lorsqu'ils travaillaient ensemble sur Snowden ).

En réalité, la collecte d’informations a non seulement pris plusieurs mois, mais elle s’est également produite sur de nombreux réseaux et appareils privés et n’a jamais été aussi simple que de sortir furtivement une carte SD spécifique d’un bâtiment spécifique. Contrairement à la période des fuites de Snowden, la raison de ce changement n’était pas purement esthétique. Edward Snowden n'a toujours jamais révélé les méthodes qu'il a utilisées pour obtenir les fichiers en question et, avec Chelsea Manning toujours emprisonnée par le gouvernement américain pour avoir divulgué des documents tout aussi accablants et Julian Assange de Wikileaks étant également persécuté pour ses reportages, il est compréhensible que le film de Stone choisisse ne pas risquer la vie et la sécurité des futurs lanceurs d’alerte en révélant les techniques réellement utilisées contre des agences telles que la NSA.

Les journées NSA de Snowden

Snowden peut s'en tenir aux faits pendant une grande partie de sa durée, mais un personnage central introduit dans l'intrigue du film au cours des premiers jours de Snowden à la NSA est une création purement fictive ajoutée dans le but de donner Le personnage de Gordon-Levitt un arc dramatique convaincant. Bien que Rhys Ifans réalise une performance typiquement superbe en tant qu'antagoniste principal de Snowden , son personnage Corbin O’Brian n’a pas d’équivalent spécifique dans la vie réelle. Le film dépeint O'Brian comme un recruteur et éventuel directeur de la CIA qui s'intéresse à Snowden et à son personnage (du nom de la dystopie classique d'Orwell). 1984 ) est un mélange de nombreuses personnalités éminentes employées par la CIA et la NSA pendant le mandat de Snowden. Il a inventé parce que Snowden a besoin d’un antagoniste évident et la NSA et la CIA ont des centaines de milliers d’employés et aucune figure publique reconnaissable, et très probablement aussi comme excuse pour laisser Stone ajouter une allusion au classique littéraire.

Pourquoi Snowden a apporté ces changements

Comme le succès précédent de Stone, tout aussi controversé Section , Snowden s'en tient principalement aux faits lorsqu'il raconte son histoire réelle. Cela colle un peu trop à la vérité pour certains critiques, comme l'ancien directeur adjoint de la NSA, Chris Inglis, qui s'est plaint du fait que le film faisait de Snowden un héros. Bien sûr, la source de cette colère a peut-être moins à voir avec l'exactitude du film qu'avec le fait que Stone dépeint les hauts responsables de la NSA (comme Inglis) comme à la fois incompétents et amoraux, ce qui a nécessité la révélation par Snowden du programme d'espionnage de la NSA. . Là où le film modifie les faits, c'est généralement pour protéger Snowden lui-même, Lindsay Mills et les futurs lanceurs d'alerte, bien que certains changements soient ajoutés uniquement pour des raisons esthétiques, comme la séquence de braquage très dramatique et très inexacte.

y aura-t-il un autre John Wick

Plus : Les 25 meilleurs films sur Netflix en ce moment