L'histoire vraie de Patriot : ce qui s'est réellement passé dans le film de Mel Gibson

• L'histoire vraie du Patriot est fortement romancée, avec des personnages comme Benjamin Martin inspirés par plusieurs personnages historiques.
• La représentation des Britanniques et de l'esclavage dans The Patriot a été critiquée pour ses atrocités et ses réalités historiques.
• Bien que les scènes de bataille soient plus exactes sur le plan historique, le récit global de The Patriot a fait face à des réactions négatives en raison d'interprétations trompeuses.

Bien qu'il recrée la Révolution américaine historique, Le Patriote L'histoire vraie de est très différente de ce qui a été vu à l'écran. Dans Le Patriote , Benjamin Martin (Mel Gibson) est un vétéran de la guerre française et indienne qui vit désormais veuf avec ses nombreux enfants. Martin est initialement réticent à se battre contre les Britanniques, mais lorsque le méchant chef des tuniques rouges, le colonel William Tavington, assassine l'un de ses fils, Martin recrute une milice et la mène dans une campagne de guérilla très efficace contre les forces britanniques en Caroline du Sud.

Le Patriote a été largement critiqué pour avoir réduit la guerre d'indépendance américaine à la mission de vengeance d'un seul homme. Cependant, il existe des aspects de Le Patriote qui sont basés sur une histoire vraie, de plusieurs des personnages principaux aux tactiques de combat utilisées. Malgré ces inspirations, il y a encore plus d'aspects du film qui ont été critiqués pour être des fabrications complètes et offensantes ainsi que des moments qui ignorent des aspects clés de l'histoire. Dans l'ensemble, Le Patriote L'histoire vraie de par rapport au film crée un héritage compliqué.

Harrison Ford a d'abord été approché pour jouer Benjamin Martin dans Le Patriote.

10 films de guerre que les experts militaires félicitent pour leur précision et leur réalisme

Alors que la plupart des films de guerre sont critiqués pour leur inexactitude, nombreux sont ceux qui contiennent de bons détails, ce qui leur vaut les éloges des experts militaires.

Benjamin Martin est principalement basé sur Francis 'Swamp Fox' Marion

Plusieurs personnages historiques ont inspiré le personnage

Mel Gibson Le Patriote Le héros constitue un excellent exemple de film inspiré par l'histoire mais créant de nombreuses pistes fictives dans l'histoire. Aucun chef de milice patriote appelé Benjamin Martin n'a combattu pendant la guerre d'indépendance, et les détails de la vie et de la famille de Benjamin sont fictifs. Cependant, dans le DVD 'True Patriots', le scénariste Robert Rodat explique que Benjamin est basé sur plusieurs personnages historiques réels : Francis 'Swamp Fox' Marion, Thomas Sumter, Nathanael Greene, Andrew Pickens et Daniel Morgan.

Créer un personnage fictif plutôt que d'utiliser un seul personnage historique donne Le Patriote une excuse pour laisser de côté des détails...

Francis Marion semble avoir été la principale influence , puisque de nombreux détails sur le caractère de Benjamin - y compris son rôle dans la guerre française et indienne, son utilisation de tactiques de guérilla, son rassemblement et sa direction de miliciens, et son recours aux embuscades pour recueillir des renseignements - sont tirés directement de la biographie de Marion. Créer un personnage fictif plutôt que d'utiliser un seul personnage historique donne Le Patriote une excuse pour laisser de côté des détails qui auraient été plus difficiles à tolérer pour le public moderne chez un héros supposé.

Par exemple, les personnages afro-américains qui travaillent dans la maison et dans les champs de Benjamin seraient des esclaves affranchis qui sont dévastés lorsqu'ils sont emmenés de force pour se battre aux côtés des Britanniques. Francis Marion, cependant, était un propriétaire d'esclaves réputé pour avoir violé ses esclaves et, pendant la guerre, il a ciblé et exécuté des esclaves affranchis soupçonnés de travailler avec les Britanniques.

Il était également connu pour sa persécution et son massacre des Indiens Cherokee, qui dans le film sont réécrits comme un incident de guerre unique que Benjamin Martin considère comme sa plus grande honte et son plus grand regret. Une source anonyme de Sony Pictures a déclaré Le gardien que le film était initialement censé être une biographie factuelle de Marion, mais

' Ils ne pouvaient plus continuer une fois que les historiens leur avaient donné un chapitre et un verset sur le Renard des Marais, ils ont donc dû changer son nom. .'

William Tavington est vaguement basé sur Banastre Tarleton

La réputation de Tarleton en tant que « boucher » a été réfutée

Le Patriote Le principal méchant de est le maléfique William Tavington, interprété par Jason Isaacs, basé sur le véritable soldat et homme politique britannique Sir Banastre Tarleton. Le vrai Tarleton a dirigé les forces britanniques à la bataille de Cowpens (le centre de Le Patriote le troisième acte de) et fut chargé de la tâche d'extirper et de capturer le « Renard des marais » lorsque Marion se révéla gênante pour les forces britanniques en Caroline du Sud. Comme Tavington dans le film, il n’a pas réussi. Tarleton a reçu le surnom de « le boucher », mais ce n'était pas en raison d'un traitement brutal des civils.

y a-t-il une deuxième saison de 1923

« Tarleton's Quarter » s'est imposé comme un dicton signifiant ne pas faire de prisonniers.

Le surnom vient d'une seule bataille, la bataille de Waxhaws, au cours de laquelle Tarleton fut abattu de son cheval et coincé en dessous. Bien qu'il soit incapable de donner des ordres, ses hommes temporairement sans chef ont continué à tuer des soldats continentaux, dont beaucoup se rendaient ou ne résistaient pas. L'armée continentale a utilisé le « massacre de Waxhaws » dans une campagne de propagande contre les Britanniques, en mettant l'accent sur Tarleton comme le méchant de l'histoire.

La campagne fut un grand succès et « le quartier de Tarleton » s'est imposé comme un dicton signifiant ne faire aucun prisonnier. Cependant, Tarleton n'était pas le monstre meurtrier d'enfants que William Tavington dépeint dans Le Patriote , et l'acte le plus monstrueux de Tavington n'a définitivement jamais eu lieu.

Les Britanniques n’ont pas brûlé une église pleine de civils

Il n’existe aucun cas connu d’un tel acte commis pendant la guerre.

L'une des scènes les plus controversées de Le Patriote C'est à ce moment-là que Tavington coince un groupe de citadins - comprenant des femmes et des enfants - qui se sont rassemblés pour prier dans l'église, et ordonne à ses hommes de cadenasser les portes et de brûler l'église avec eux à l'intérieur. Bien qu'il y ait eu des victimes civiles et des bâtiments incendiés pendant la guerre d'indépendance, il n'y a aucune trace d'actes de ce genre commis par l'une ou l'autre des parties. Le Patriote a été fortement critiqué pour cette scène, à la fois parce qu'elle vilipende de manière trompeuse l'armée britannique et parce qu'elle dévalorise l'horreur d'une atrocité similaire dans la vie réelle. .

Parmi les victimes figuraient 247 femmes, 205 enfants et trois prêtres.

Une version de cet incendie d'église a été commise près de 200 ans plus tard par une division SS Panzer pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les villageois d'Oradour-sur-Glane, dans la France occupée par les nazis, ont été rassemblés et massacrés. À un moment donné, des gens ont été rassemblés dans l'église locale et des grenades ont ensuite été lancées après eux, avec des tirs de mitrailleuses pour abattre quiconque tentait de s'échapper par les fenêtres. Parmi les victimes figuraient 247 femmes, 205 enfants et trois prêtres.

Le Patriot enrobe fortement l’esclavage

La représentation des esclaves combattant pendant la guerre et de ceux qui travaillaient pour Martin était considérée comme largement fausse

L'autre domaine principal où Le Patriote L'inexactitude historique de est considérée comme particulièrement flagrante car elle édulcore la manière dont les esclaves et les esclaves affranchis étaient traités par l'armée continentale en général, et par Francis Marion en particulier. Les personnages noirs dans Le Patriote sont dépeints comme des hommes et des femmes affranchis qui gagnent leur vie en travaillant la terre de Benjamin Martin, qui aiment sa famille et sont eux-mêmes traités comme des membres de la famille. . Il s’agit d’une suggestion particulièrement gênante étant donné le traitement connu de Marion envers ses propres esclaves.

Les armées britannique et américaine ont tenté de motiver les esclaves à se battre en leur nom en leur offrant leur liberté et même une certaine rémunération après une période de service, et de nombreux esclaves ont fui pour se battre aux côtés des Britanniques contre leurs anciens propriétaires. Dans Le Patriote Cependant, les esclaves affranchis de la famille Martin rassemblés pour combattre pour les Britanniques sont traités comme un moment triste, tandis qu'Occam étant donné à la milice de Benjamin Martin par son propriétaire et gagnant sa liberté grâce au service est présenté comme un scénario triomphant.

Le réalisateur Spike Lee a particulièrement exprimé son dégoût face à la façon dont Le Patriote traitait de l'esclavage à l'époque ( via Le gardien ) :

« Pendant trois heures, le Patriot a esquivé, contourné ou complètement ignoré l'esclavage. Comme c'est pratique... que le personnage de Mel Gibson ne soit pas un propriétaire d'esclaves... Le Patriot est de la pure et flagrante propagande hollywoodienne américaine. Un blanchiment complet de l’histoire.

Le Patriot est historiquement le plus précis dans ses scènes de bataille

Le film a incorporé de vrais éléments des batailles de la guerre

Bien qu'il ne s'agisse en aucun cas du film de guerre le plus précis, les séquences de bataille sont les aspects les plus précis historiquement de Le Patriote . Le film dépeint deux batailles clés de la guerre d'indépendance : la bataille de Camden (que Gabriel et Benjamin observent de loin) et la bataille de Cowpens (la bataille finale du film). La vue des forces américaines et britanniques marchant avec raideur les unes vers les autres à travers un champ, puis se tenant immobiles et entièrement exposées en colonnes régimentées tout en tirant avec leurs fusils peut sembler étrange par rapport aux tactiques plus modernes.

Cependant, à l'époque, les armes à feu étaient longues à recharger (au mieux, un soldat pouvait tirer environ trois coups par minute) et n'étaient pas particulièrement précises même lorsqu'elles étaient parfaitement ciblées (la scène de Benjamin et de ses deux fils tirant sur des tuniques rouges avec une précision extrême est très irréaliste). Cela signifiait que la clé de la victoire dans une bataille ouverte consistait à maintenir la formation et à tirer le plus rapidement possible. car en formation, les soldats devenaient plus grands que la somme de leurs parties.

Quarante hommes debout en formation et tirant dans la même direction générale tireraient plus de coups que ces mêmes quarante hommes dispersés sur le champ de bataille et essayant de viser des cibles spécifiques. Tandis qu'une ligne de soldats descendait pour recharger, la ligne qui se tenait derrière eux pouvait viser et tirer la prochaine volée de coups de feu. La victoire pouvait également être remportée en forçant le camp adverse à briser sa propre formation, ce qui, lors de la bataille de Camden, a été obtenu grâce à une charge à la baïonnette à laquelle les forces américaines n'étaient pas préparées et qui les a provoquées par la panique et la dispersion.

Madame Web a-t-elle une scène de générique de fin ?

[L]a scène dans laquelle les miliciens sont invités à tirer seulement deux coups de feu puis à simuler une retraite s'est réellement produite.

Les soldats américains à la bataille de Cowpens étaient dirigés par le général Daniel Morgan, l'un des hommes sur lesquels Benjamin Martin est basé, et la scène dans laquelle les miliciens doivent tirer seulement deux coups de feu puis simuler une retraite s'est réellement produite. Le plan était conçu pour attirer les forces britanniques vers l'avant, croyant qu'elles avaient les Américains en fuite, pour ensuite les conduire dans une volée de tirs de mousquet préparés immédiatement suivis d'une charge à la baïonnette.

Les morts et les blessés réels infligés par cette attaque surprise étaient sans doute moins importants que le choc émotionnel, qui a brisé le moral déjà tendu des soldats britanniques et a poussé nombre d'entre eux à fuir, à se rendre ou simplement à s'effondrer au sol. Alors que Le Patriote L'histoire réelle de est peut-être en grande partie romancée, le film fait un excellent travail en montrant l'efficacité des formations en ligne et des tactiques de guérilla pendant la guerre d'indépendance .

Les inexactitudes historiques du Patriot ont été fortement critiquées

Les historiens ont réfuté les représentations des atrocités de guerre dans le film

Bien que certains aspects des séquences de bataille soient considérés comme réalistes, Le Patriote a acquis une réputation durable pour ses inexactitudes historiques . Aux côtés de Mel Gibson Braveheart, le patriote figurait sur la liste du Time Magazine des Top 10 des films historiquement trompeurs . Le film a été critiqué pour avoir réduit l'ensemble du conflit de la guerre d'indépendance à l'histoire personnelle d'un père désireux de se venger de l'homme qui a assassiné son fils. La situation a été aggravée par le fait que de nombreux historiens réfutent l’hypothèse d’un tel meurtre.

Un critique souligne que le film présente injustement l'héritage de Banastre Tarleton en tant que boucher, son homologue du film défiant ouvertement les règles de la guerre ( via Télégraphe ) :

Il n'existe aucune preuve que Tarleton, surnommé « Bloody Ban » ou « The Butcher » dans les brochures rebelles, ait jamais brisé le droit. règles de guerre et n’a certainement jamais tiré sur un enfant de sang-froid.

La représentation des forces britanniques dans le film a suscité de vives réactions, certains critiques suggérant que si ces crimes de guerre avaient effectivement été commis pendant la guerre d'indépendance, les relations entre l'Amérique et l'Angleterre ne se seraient toujours pas rétablies.

Le Patriote (2000)

Ce drame historique suit Benjamin Martin, un agriculteur veuf et vétéran de la guerre française et indienne, qui est entraîné à contrecœur dans la guerre d'indépendance américaine lorsque sa famille est menacée. Le film explore les thèmes de la vengeance et de la rédemption alors que Martin dirige une milice de fortune tout en s'efforçant de protéger ses enfants.

Directeur

Roland Emmerich

Date de sortie

30 juin 2000

Casting

Mel Gibson, Grand livre de santé , Joely Richardson , Jason Isaacs , Chris Cooper , Tchéky Karyo , René Auberjonois , Lisa Brenner

Durée

165 minutes