Painkiller vs Dopesick : quelle émission télévisée est la plus précise sur la crise des opioïdes

Remarque : bien que Painkiller partage l'histoire de la vraie famille Sackler, il a été demandé à Screen Rant de préciser que les événements de la série Netflix étaient fictifs.

Plongeant dans l'épidémie d'opioïdes qui a frappé l'Amérique, les deux Hulu Malade stupide et Netflix Anti douleur ont émergé comme des explorations dramatiques efficaces sur la tragédie médicale réelle. Alors que Malade stupide sorti avec beaucoup de succès et plusieurs nominations aux Emmy Awards en 2021, Anti douleur a cherché à dramatiser la même histoire, bien que sous des perspectives différentes. Anti douleur La réponse polarisante de auprès des critiques et du public pourrait ne pas correspondre aux normes élevées fixées par Malade, mais les deux émissions soulignent en fin de compte la nécessité de mieux réglementer les médicaments au lieu de les utiliser uniquement à des fins capitalistes. L’opioïde OxyContin (autrefois salué comme un médicament miracle) et son fabricant en disgrâce Purdue Pharma sont les plus durement touchés dans les deux cas.

Malade stupide met en lumière la famille Sackler qui dirigeait Purdue Pharma avec les médecins et les mineurs concernés. Les avocats deviennent naturellement un acteur majeur dans le récit multi-chronologique de la série. Anti douleur de la même manière, il s'intéresse aux affaires des Sackler et des partis légaux tout en se concentrant également sur les journalistes qui ont contribué à dénoncer la crise des opioïdes. Étant donné l'importance de l'histoire contemporaine Malade stupide et Anti douleur A ce sujet, il est naturel que les deux mini-séries dramatiques s'appuient sur des sources de recherche variées. Ils s’inspirent de livres, d’articles de journaux et de nombreux témoignages de personnes directement touchées par la dépendance aux opioïdes. Voici un aperçu des séries qui se jouent avec le plus de précision.

Dopesick est plus précis et plus factuel sur la véritable crise des opioïdes que les analgésiques

À l'exception des Sacklers, la plupart des personnages principaux de Malade stupide sont des remplaçants fictifs et composites des vraies personnes touchées par la crise des opioïdes. Anti douleur suit la même approche avec les personnages composites mais Malade stupide a le dessus lorsqu’il s’agit d’une approche factuelle. Anti douleur donne une voix aux victimes avec des personnages comme Glen Kryger de Taylor Kitsch, un mécanicien automobile qui développe une dépendance mortelle à l'OxyContin. Mais au-delà des difficultés de Glen, les projecteurs sont principalement tournés vers Purdue Pharma, son patriarche Richard Sackler et le vaste plan marketing du géant pharmaceutique visant à populariser Oxy. L’original de Netflix reprend les méthodes de promotion d’un cran.

Comme représenté sur la Anti douleur , Purdue a distribué des peluches OxyContin dans le cadre de son plan marketing (comme le rapporte Nouvelles des étoiles ), mais il n'existe aucune preuve que l'entreprise ait embauché des pom-pom girls pour des galas flashy et des soirées de lancement. Parce qu'il jongle entre les genres, du thriller d'investigation à la satire anticapitaliste, Anti douleur recourt à des écarts factuels intentionnels. Même le point de vue de Matthew Broderick sur le leader de Purdue Pharma, Richard Sackler, dans Anti douleur est bien plus dramatique que le portrait relativement contrôlé de Michael Stuhlbarg dans Malade stupide . La série utilise également des éléments surréalistes tels que Sackler hallucinant son oncle/mentor décédé, le Dr Arthur Sackler, et lui demandant des conseils commerciaux.

nouveau film des studios Ghibli

EN RELATION: Pourquoi Curtis Wright de Purdue a quitté la FDA dans Painkiller et ce qui lui est arrivé dans la vraie vie

Malade stupide , en revanche, a un ton plus sérieux et recourt largement à une approche moins fictionnelle même en utilisant des personnages composites. Au lieu de cibler un toxicomane à l'OxyContin comme Glen Kryger, Malade stupide s'intéresse aux expériences de dépendance des personnes de différents groupes d'âge de la petite ville minière de Finch Creek, en Virginie. Les récits impliquant le Dr Samuel Finnix de Michael Keaton et Kaitlyn Dever dans le rôle de Betsy Mallum sont toujours inspirés de récits réels, même si les personnages eux-mêmes ont été inventés. Radio Nationale Publique Brian Mann, correspondant en matière de toxicomanie, a commenté comment Malade stupide lui a rappelé ses expériences personnelles avec les communautés de Virginie-Occidentale, Ohio, dévastées par la crise de santé publique.

Painkiller se concentre davantage sur la dramatisation d’histoires vraies

En apparence, les deux drames ont pris leur part de libertés créatives. Mais dans son ensemble, Anti douleur semble prendre un angle plus mélodramatique sur la crise par rapport à l'émission de 2021. De la performance d’Uzo Aduba dans le rôle de Anti douleur De la journaliste d'investigation Edie Flowers à des personnages réels comme les Sackler, tous les personnages traversent de longs moments d'introspection et de monologues émotionnels. Même lorsqu’il se penche sur l’aspect capitaliste de la fabrication et de la promotion d’OxyContin, une approche très tape-à-l’œil est utilisée pour exposer les objectifs capitalistes des Sackler. De même, les deux moments de sevrage de Glen Kryger à la drogue sont joués avec un zèle cinématographique.

quand sortira la saison 2 de Fallout

CONNEXES : Le personnage réel de Curtis Wright expliqué dans Dopesick

Malade stupide , en comparaison, se concentre davantage sur les aspects médicaux derrière l’impact destructeur d’OxyContin dans les années 1990 et 2000. Avec le Malade stupide Casting dirigé par le Dr Finnix de Keaton, l'original de Hulu explique comment même des professionnels de la santé moralement justes comme lui se sont laissés berner en pensant qu'Oxy serait une substance sans dépendance. Alors que le médecin veuf devient lui-même accro à l’Oxy plus tard, la série projette une image plus sombre et sous-estimée de la dépendance à la drogue légalement prescrite. Même le processus de Finnix consistant à écraser les comprimés en poudre et à les renifler a été traité avec une sensibilité digne d'un documentaire, gardant les éléments de mélodrame sous contrôle.

Même quand le Malade stupide L'ensemble de personnages fait de la place aux avocats (Peter Sarsgaard et John Hoogenakker) et à l'agent de la DEA (Rosario Dawson) interrogeant Purdue Pharma, ils sont décrits comme de simples fonctionnaires juridiques exerçant leurs fonctions. Les Sacklers sont également principalement représentés dans les salles de réunion ou dans de somptueuses demeures. Dans tous ces cas, Malade stupide n’étoffe pas autant leur vie personnelle qu’avec le Dr Finnix et d’autres toxicomanes. Anti douleur amplifie définitivement la dramatisation avec les démons intérieurs de Richard Sackler qui le hantent et Edie Flowers étant personnellement motivée pour dénoncer Purdue après avoir été témoin d'un vol dans une pharmacie et avoir rencontré la représentante commerciale de Purdue, Shannon.

Les sources de Painkiller et Dopesick expliquent les différences de précision de leur histoire vraie

Anti douleur a une longueur d'avance sur Malade stupide en termes de dramatisation des histoires humaines associées à l'analgésique titulaire OxyContin. La raison pour laquelle l’original de Netflix se concentre sur les histoires émotionnelles est qu’il s’inspire largement des expériences réelles d’individus rapportés dans des articles comme Le New-Yorkais La famille qui a construit un empire de la douleur et le livre non-fiction influent de 2003 Pain Killer : un empire de tromperie et l’origine de l’épidémie d’opioïdes aux États-Unis par l'ancien journaliste Barry Meier. Entre-temps, Malade stupide L'approche plus factuelle de s'inspire de sa principale source de recherche, le livre non-fictionnel de la journaliste Beth Macy de 2018. Dopesick : les dealers, les médecins et la société pharmaceutique qui a rendu l'Amérique accro .

Pourquoi les approches de Painkiller et Dopesick sont toutes deux importantes pour décrire la crise des opioïdes

Suivant les traces de l’épidémie de crack, la crise des opioïdes a fait son apparition et s’est répandue dans toute l’Amérique centrale et au-delà en l’espace de deux décennies. Le fait qu’OxyContin ait été vendu comme médicament légal a permis au produit de Purdue Pharma d’atteindre plus facilement un plus grand nombre de personnes. Malgré leurs manières différentes d'appréhender l'épreuve, tous deux Malade stupide et Anti douleur fournissent des récits importants de ce qui a permis à cette crise médicale de commencer en premier lieu. Malade stupide pourrait donner la priorité aux faits plutôt qu'au drame tout en Anti douleur utilise quelques libertés cinématographiques supplémentaires, mais en fin de compte, les deux émissions servent d'aperçu contemplatif du capitalisme pharmaceutique moderne et de ses effets secondaires destructeurs sur la société.