Le film d'Indiana Jones le plus controversé de la vraie vie (pas Crystal Skull)

• Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal n'ont pas répondu aux attentes, mais n'ont pas été aussi controversés que son prédécesseur, Temple of Doom.
• Temple of Doom a été interdit en Inde et critiqué pour sa représentation insensible à la race de la culture indienne et son récit du « sauveur blanc ».
• Même si Crystal Skull avait ses défauts, notamment un scénario absurde avec des extraterrestres, il n'a pas généré autant de controverses que la représentation offensante des cultures asiatiques par Temple of Doom.

Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal a une mauvaise réputation globale en tant qu’entrée la plus décevante de la franchise, mais ce n’est pas réellement la plus controversée Indiana Jones film. Les raisons ne manquent pas Royaume du Crâne de Cristal n’est pas très apprécié, l’une d’entre elles étant la critique selon laquelle il s’agissait d’une histoire inutile qui n’apportait rien de nouveau pour faire avancer le voyage du personnage. En fin de compte, cela a été largement considéré comme un échec pour la série bien-aimée, qui n’a pas répondu aux attentes fixées par les films précédents.

Alors que Royaume du Crâne de Cristal est à juste titre considéré comme un film qui divise, cela ne veut pas dire que c'était un film controversé ou offensant. Après tout, il ne vise pas une culture ou un peuple en particulier, mais présente plutôt une histoire à laquelle la plupart du public a trouvé impossible de se connecter et qui s’étend bien trop loin dans l’absurde. Royaume du Crâne de Cristal est peut-être le film d'Indiana Jones le moins populaire, mais l'un de ses prédécesseurs était beaucoup plus nocif et n'aurait pas pu être réalisé aujourd'hui.

Le Temple Maudit a été interdit en Inde

Indiana Jones et le Temple maudit , le deuxième film de la franchise, a en fait été interdit en Inde lors de sa sortie, et il a même été interdit à l'équipe d'utiliser le pays pour filmer le projet, ce qui en dit long sur la dureté de la réponse. Définir avant Les aventuriers de l'arche perdue, l'histoire suit Indiana alors qu'il se rend en Inde et tente de sauver un petit village des dangers d'un culte voisin en récupérant un joyau magique de leur portée. En apparence, le film ressemble beaucoup au reste de la série, mais la décision d'imprégner son histoire de la culture indienne et de s'appuyer fortement sur des personnages indiens a en fait été mal prise par le gouvernement et la communauté du pays.

Temple Of Doom est insensible au racisme

La raison Temple maudit est si controversé en raison de sa représentation insensible de certaines races, en particulier celles de l'Inde. Non seulement il présente ces gens comme dangereux et méchants dans certaines scènes, mais même les Indiens que Jones tente de protéger sont présentés comme impuissants et victimes de son récit, perçu comme un « sauveur blanc ' histoire. Il s’agit d’une représentation unidimensionnelle du pays qui n’a pas été appréciée à sa sortie et qui résiste encore moins bien aujourd’hui. Ce qui est pire, Temple maudit est aussi le film d'Indiana Jones le plus sombre, abordant des thèmes du vaudou et de l'oppression qui ne correspondent pas vraiment à la légèreté de Les aventuriers de l'arche perdue .

La séquence d'ouverture de Temple maudit a également été critiqué pour sa représentation de la culture chinoise, renforçant l’argument selon lequel il s’agit essentiellement d’un film anti-asiatique. Dans la scène, Jones rend visite à un gangster chinois à Shanghai afin d'échanger un précieux artefact. L’accord tourne rapidement mal et les gangsters commencent à tirer sur Indy, jusqu’à ce qu’il soit obligé de tous les tuer. C’est une très mauvaise façon d’inclure d’autres cultures dans une histoire, ce avec quoi les autres films d’Indiana Jones n’ont jamais vraiment eu de problèmes. Il n'y a pas de raison Temple maudit Je n’aurais pas pu visiter ces pays sans les peindre de manière aussi violente et négative.

Crystal Skull ne peut pas rivaliser avec les controverses du Temple Maudit

À grande échelle, Royaume du Crâne de Cristal n'est même pas proche du niveau de controverse et d'offensivité que Temple maudit réussi à inciter. Les seuls aspects du quatrième volet qui posaient problème étaient son inaccessibilité et son absurdité, car l'histoire devient certes trop tirée par les cheveux et s'éloigne de l'authenticité du reste de la franchise. S'ouvrir sur une séquence de Jones survivant à une bombe nucléaire en se cachant dans un réfrigérateur était un geste audacieux, mais on s'en moquait surtout comme d'un moment ridicule pour le film, par opposition à quelque chose qui suscitait une réelle colère du public.

Y compris les extraterrestres Royaume du Crâne de Cristal C'était une erreur, mais cela n'a pas totalement détruit la franchise comme le prétendaient de nombreux publics. Indiana Jones a toujours été une série qui emprunte un peu au genre science-fiction, avec le vaudou en Temple maudit et le visage qui fond dans Les aventuriers de l'arche perdue tous deux détruisant entièrement les lois de la physique. Même si c'est vrai que Indiana Jones et le Royaume des Crâne de cristal va beaucoup plus loin en déclenchant l’arrivée des extraterrestres sur Terre, ce n’est certainement pas aussi controversé que la représentation offensante des cultures asiatiques dans Temple maudit .