Moneyball True Story : quelle est la précision du film sur le baseball

• La description que fait Moneyball du conflit provoqué par la nouvelle approche de Billy Beane en matière de gestion d'équipe est exagérée. En réalité, la plupart du personnel des A soutenait la nouvelle approche de Beane.
• Le personnage de Peter Brand dans Moneyball est romancé et basé sur Paul DePodesta. Malgré les inexactitudes, Beane et DePodesta entretiennent une étroite amitié.
• La relation entre Beane et Grady Fusion n'était pas aussi antagoniste que celle décrite dans le film. Ils entretenaient une relation de travail professionnelle et travaillent à nouveau ensemble depuis.

Le Boule d'argent L'histoire vraie se compare bien à bien des égards au film, mais présente également des incohérences flagrantes. Il décrit bon nombre des défis auxquels les Oakland Athletics ont été confrontés en 2002 alors qu'ils cherchaient à rivaliser avec des équipes de plus grande taille dotées de budgets beaucoup plus élevés. L'une des difficultés les plus importantes auxquelles les A sont confrontés est de retenir des joueurs talentueux, qui sont souvent attirés par des équipes comme les Yankees de New York, qui disposaient d'un budget de 115 millions de dollars, soit presque le triple de celui des 40 millions de dollars des A. Cette disparité des ressources est frustrante pour les dirigeants des A et incite le directeur général (GM) Billy Beane à adopter une nouvelle approche de la gestion d'équipe.

L'approche de Billy Beane était basée sur la sabermétrie, une approche analytique du baseball défendue pour la première fois par Bill James dans les années 1980. La décision de Beane d'adopter la sabermétrie a provoqué certaines tensions au sein de l'organisation des A, mais elle s'est finalement avérée fructueuse. Cependant, le film Boule d'argent a également pris des libertés importantes avec l'histoire vraie des Oakland Athletics de 2002. Par exemple, le film exagère le conflit provoqué par la nouvelle approche de Beane en matière de gestion d'équipe, donnant l'impression qu'il se bat constamment contre ses propres entraîneurs et recruteurs. En réalité, la plupart du personnel des A soutenait la nouvelle approche de Beane.

Les 55 meilleurs films de tous les temps

Screen Rant présente les meilleurs films de tous les temps, des vieux classiques aux chefs-d'œuvre modernes dans plusieurs genres cinématographiques.

Les désaccords entre Art Howe et Billy Beane étaient plus professionnels dans la vraie vie

Le portrait d'Art Howe basé sur Boule d'argent l'histoire vraie reste un sujet de controverse et de critique. Le film dépeint Howe comme un personnage têtu et malheureux qui résiste à la nouvelle approche de Billy Beane en matière de gestion d'équipe. Dans le film, Howe semble vouloir que Boule d'argent La théorie échoue à tout prix, et Beane est obligé d'échanger des joueurs pour obliger Howe à utiliser les frappeurs et les joueurs de champ intérieur dictés par les analyses. Cependant, ceci est purement fictif.

En réalité, Howe et Beane étaient en désaccord, mais leurs conversations étaient toujours menées de manière professionnelle. Howe craignait que Beane néglige l'élément humain du jeu, mais à la fin, ils ont travaillé ensemble pour faire du As le meilleur possible. Howe respectait Beane en tant que directeur général, et Beane respectait l'expertise de Howe. Beane s'est même excusé en privé auprès de Howe pour ses interactions parfois exagérées au cours de cette saison. Finalement, Howe a décidé de passer à autre chose de sa colère initiale face à sa représentation dans Boule d'argent . Il a reconnu que les personnes qui le connaissaient le mieux connaissaient la vérité sur son caractère.

Bill James de Moneyball était vraiment détesté (et est toujours controversé)

Billy Beane Boule d'argent Cette approche est fondée sur les idées analytiques de Bill James, qui a inventé le terme sabermétrie en 1980 pour décrire « la recherche de connaissances objectives sur le baseball .' Avant l’avènement de la sabermétrie, les décisions concernant les joueurs étaient basées uniquement sur l’intuition des recruteurs et des managers, qui pensaient savoir à quoi ressemblait un bon joueur. Même si l’intuition et l’expérience ont leur place dans le sport, il n’est pas fiable de se fier uniquement à la perception humaine. Les dépisteurs s'appuyant sur ce qu'ils pensaient voir ont conduit à autant de retraits au bâton que de circuits lors du choix des joueurs, ce qui n'était pas bon pour les joueurs, le jeu ou les affaires du baseball.

James a d'abord eu du mal à faire publier ses idées par les éditeurs sportifs traditionnels et a fini par auto-éditer ses premiers Bill James Baseball Abstracts annuels. Le Boule d'argent saison de l'Oakland As en 2002 prouve que les idées de James peuvent effectivement fonctionner lorsqu'elles sont appliquées au sport. Cependant, si certaines équipes ont adhéré à l'idée après la saison extraordinaire des A, de nombreuses autres se sont senties menacées. Le tempérament irascible de James n'arrange pas les choses. Pas plus tard qu'en 2018, il a irrité les fans, les propriétaires et les joueurs en commentant que les joueurs de la MLB sont tous remplaçables. Cependant, son approche consistant à collecter des données concrètes plutôt que de s’appuyer sur une perception floue est judicieuse.

O REGARDER : Flux Moneyball sur Amazon Prime Video

films d'histoires de jouets

Peter Brand de Moneyball est fictif (mais basé sur une personne réelle)

Le personnage de Peter Brand dans Boule d'argent , joué par Jonah Hill , est une version largement romancée de Paul DePodesta. Contrairement à Brand, timide et peu athlétique, formé à Yale, DePodesta était un diplômé de Harvard confiant et athlétique qui avait joué au football et au baseball à l'université. Brand est décrit comme ayant été débauché de l'équipe de baseball de Cleveland, maintenant appelée les Guardians, par Beane en 2002. En réalité, DePodesta était avec les Oakland A depuis 1999. Brand est décrit avec précision comme appliquant les concepts de sabermétrie avec Beane pour construire un équipe de joueurs sous-évalués, mais la relation est plus collaborative que ce que montre le film.

La représentation dans Boule d'argent était si inexact que DePodesta lui-même a demandé le changement de nom. Malgré les inexactitudes dans la représentation de DePodesta dans le film, lui et Beane entretiennent encore aujourd'hui une amitié étroite. DePodesta attribue à Beane ses débuts dans l'industrie et a poursuivi une carrière réussie dans les opérations de baseball avec plusieurs équipes avant de passer au football. Même si le film a peut-être pris quelques libertés créatives avec le personnage de Peter Brand, la véritable histoire de la façon dont Beane et DePodesta utilisent les données et les analyses pour constituer une équipe gagnante face à des ressources limitées est remarquable et vraie.

Billy Beane n'a pas viré Grady Fusion dans la vraie vie

La relation entre Beane et Fuson n'était pas du tout aussi antagoniste qu'elle était décrite dans Boule d'argent . En fait, Beane et Fuson ont eu une relation de travail professionnelle pendant leur collaboration avec l'Athlétisme. S'il est vrai qu'ils ont eu quelques désaccords sur la direction de l'équipe, ceux-ci ont été traités de manière professionnelle. Il n'y a pas eu de dispute explosive dans le couloir, Fuson n'a certainement pas insulté Beane, et Beane n'a pas ensuite renvoyé Fuson. En fait, Fuson est parti de son propre chef et en bons termes en 2002 pour poursuivre des opportunités avec les Texas Rangers, puis avec les Padres de San Diego.

Puis, en 2010, il est retourné à Oakland pour travailler à nouveau sous la direction de Beane. Cette fois, Fusen a été engagé comme assistant spécial de Beane, qui est actuellement vice-président exécutif des opérations baseball. Depuis, les deux hommes travaillent ensemble. Malgré leurs désaccords passés, ils peuvent travailler ensemble vers l’objectif commun de bâtir une équipe de baseball performante. Alors que la scène explosive de Boule d'argent Cela a peut-être ajouté à la tension et au drame, la réalité est que Beane et Fuson ont pu travailler ensemble avec succès et continuent de le faire aujourd'hui.

L'athlétisme a vraiment remporté 20 matchs d'affilée

L'un des événements les plus captivants de Boule d'argent est la séquence de 20 victoires consécutives des A, et cela s'est réellement produit comme décrit. Il s'agissait de la plus longue séquence de victoires d'une équipe de la Ligue américaine à l'époque et démontrait l'efficacité de l'approche basée sur les données de Beane. Le 20e match a été joué contre les Royals de Kansas City et les A menaient 11-0 après la troisième manche. Cependant, des erreurs directes ont donné une ouverture aux Royals et ils ont égalisé le match au neuvième. Cependant, pour couronner l'histoire du succès des A, Scott Hatteberg, un joueur que le Boule d'argent stratégie qui a le plus aidé, a réussi un coup de circuit pour assurer la victoire des A.

Ce jeu a joué un rôle crucial en démontrant le potentiel de l’analyse pour éclairer la prise de décision dans le baseball et d’autres sports. Les As' Boule d'argent le succès a transformé la façon dont les équipes évaluent les joueurs et prennent des décisions concernant la stratégie, le développement des joueurs et le recrutement. Cependant, il est également important de noter que ce type de jeu met également en évidence les limites de l’analytique et met en valeur l’importance des facteurs humains qui ne peuvent être quantifiés. Après tout, il y a toujours un élément d’imprévisibilité et d’émotion qui peut influencer l’issue d’un match. C’est pourquoi le baseball et le sport en général continuent de captiver et d’impliquer les gens.

joséphine jobert

Le film laisse de côté certains acteurs clés

​​​​​​Une chose que le Boule d'argent L'histoire vraie était de gagner sans avoir besoin d'une équipe pleine de grandes stars. Cela signifiait que, dans le film, l’équipe était composée principalement d’acteurs de rôle et seulement de quelques acteurs nommés. Cependant, ce n'est pas ainsi que les Oakland A's ont gagné en 2002. Oui, des techniques de sabermétrie ont été utilisées pour constituer l'équipe, mais il y avait aussi des joueurs vedettes dans l'équipe que le film a choisi de ne pas mentionner. Que ce soit parce que les joueurs ne voulaient pas que leurs noms apparaissent dans le film sur le baseball ou parce que cela paraissait mieux pour Boule d'argent s’il n’y avait pas d’étoiles, c’était une omission intéressante.

Les plus grands noms ici, et l’une des principales raisons pour lesquelles les A ont connu un tel succès, étaient leur rotation des lanceurs. Les trois premiers de la rotation comprenaient Tim Hudson, Barry Zito et Mark Mulder. Ces trois lanceurs ont totalisé 57 victoires et 493 retraits au bâton, et Hudson et Zito avaient une MPM inférieure à 3,00. Zito a même remporté le Cy Young Award cette saison-là. Ajoutez à cela quelques noms comme Eric Chavez et Miguel Tejada, qui ont réussi 68 circuits ensemble, et il y avait beaucoup de talent dans l'équipe. Boule d'argent histoire vraie, même si leur inclusion dans le film aurait pu atténuer le message qu'il voulait transmettre.

• Boule d'argent

  Résumé:

  Basé sur le livre non fictionnel de Michael Lewis, Moneyball raconte l'histoire du directeur général d'Oakland A, Billy Beane, alors qu'il tente de constituer une équipe de baseball avec un budget restreint en utilisant une analyse générée par ordinateur pour acquérir de nouveaux joueurs.

  Date de sortie:

  2011-09-23

  Budget:

  50 millions de dollars

  Casting:

  Brad Pitt, Jonah Hill, Robin Wright, Philip Seymour Hoffman, Chris Pratt2

  Directeur:

  Bennett Miller

  Genres :

  Sport, Drame, Biographie

  Notation:

  PG-13

  Durée:

  133 minutes

  Écrivains:

  Aaron Sorkin, Steven Zaillian

  Atelier(s) :

  Sony

  Distributeur(s) :

  Sony