La fin du homard a expliqué: David est-il aveugle?

Bêtises La fin soulève un certain nombre de questions sur la comédie romantique sombre, même si le personnage de Colin Farrell, David, a délibérément poignardé et aveuglé. Le directeur du réalisateur Yorgos Lanthimo est une histoire surréaliste sur un homme solitaire nommé David, qui suit un service d'embrayage qui motive les gens à trouver l'amour en transformant des personnes individuelles en animaux. Après avoir échappé à l'installation, David rejoint un groupe rebelle qui a combattu le besoin de couples romantiques, juste pour rencontrer la petite femme répertoriée par Rachel Weisz et tomber amoureux.

IL film di yorgos lanthimos clima con David échappe à nouveau à une société oppressive lorsque la femme myopienne est aveugle à tomber amoureuse. La dernière scène trouve David et la femme myopienne dans un restaurant se bat pour trouver quelque chose ensemble, seulement pour David avec un couteau aveugle se retire dans la salle de bain afin que le couple puisse être le même. Bêtises La fin montre David, qui essaie de poignarder dans ses yeux, mais doute plusieurs fois avant que l'écran ne devienne noir. C'est une fin ambiguë qui ne répond jamais lorsque David continue son terrible plan.

Qu'est-ce que j'ai vu en ce moment? Le titre du film Aragosta

Bêtises from Yorgos Lanthimos is an absurdist comedy about relationships and it takes some time to understand the movie's full message.

Le monde de Hummer a expliqué

Yorgos Lanthimos a créé une étrange dystopie dans laquelle les humains deviennent des animaux

Commencé en 2015, Bêtises C'était la première fonction anglaise de Lanthimos Yorgos et a reçu une nomination aux Oscars pour le meilleur script original. L'original est un mot parfait pour décrire Bêtises : Il joue contre la loi dans une société dystopique dans laquelle elle doit être seule. Les personnes qui deviennent célibataires sont envoyées dans un hôtel peuplé d'autres célibataires Vous avez 45 jours pour en trouver un couple basé sur des caractéristiques communes ou d'autres manières un animal de votre choix est .

C'est la situation que seuls divorcés et le mien, David (Colin Farrell) se trouve quand il arrive en remorque (qui était son frère humain) à l'hôtel avec son chien Bob et décide de devenir Abygosto s'il ne trouve aucun amour pour le temps.

millie brun

Cependant, la dystopie étrangement obsédée par la relation a un mouvement rebelle. En s'appelant seul, le groupe vit dans la forêt et interdit rigoureusement toute sorte de relation amoureuse. David rejoint la faction rebelle, dans laquelle il rencontre un autre solitaire (Rachel Weisz), qui est court. Ils commencent une relation secrète et prévoient de fuir jusqu'à ce que le seul leader (Léa Seydoux) décroche la femme myopienne comme une punition pour sa trahison.

Bêtises’s La fin fait que le public décide du cours que David suit et souligne l'impossibilité des élections auxquelles il est confronté.

casting du film égaliseur

Bêtises Parfois, il est considéré comme l'un des meilleurs films Colin Farrell et la star a offert son opinion à la fin de la fin Bêtises Dans une interview LE . Pensez-vous qu'il existe trois options? David éblouit, il comprend simplement la femme myope ou aveugle, mais il dit à la femme qu'il a faite. Bêtises’s La fin fait que le public décide du cours que David suit et souligne l'impossibilité des élections auxquelles il est confronté.

Les pauvres choses se terminent

Les pauvres choses de Lanthimos yorgos ont introduit Emma Stone devant et au milieu. Votre beau personnage a beaucoup de voyages et nous avons déclenché la fin du film.

Parce que David accède au homard

Les mesures désespérées que les gens postulent pour trouver une fête

L'hôtel dans la première partie de Bêtises Combinez des personnes en fonction de leurs propriétés superficielles. Comme David m'appartient Il est encouragé à combiner les femmes avec la mienne. Sous la théorie après laquelle ils auront quelque chose en commun. Les incitations du système déformé peuvent être vues lorsque John (Ben Whishaw) endommage son nez pour être combiné avec une femme souffrant de saignement du nez.

Alors que David échappe à l'hôtel, il consciemment ou non ses idées. En fin de compte, il recherche une combinaison avec une femme myope, une fonction qui est si importante qu'elle est utilisée dans le script au lieu de son nom. Lorsque le leader solitaire de Léa Seydoux rend aveuglément la femme aveugle, David découvre qu'il n'a pas autant ensemble et s'efforce de parler.

David a accordé une grande importance à cette relation et a risqué sa vie pour échapper aux solitaires, et maintenant qu'il est retourné dans la société, il semble qu'il se terminera probablement à l'hôtel lorsque lui et la femme suivront leurs voies séparées. L'idée de se aveugler, répétant la publicité de John pour les saignements du nez des femmes au début du film, répété reflète son désespoir pour que la relation fonctionne En plus de la superficialité fatale de la réflexion sur la romance, une coïncidence des similitudes qui aident à expliquer la fin du film d'amour sombre.

Parce que et comment les célibataires deviennent des animaux dans le homard

Le processus peut ne pas être réel

La prémisse absurde de Bêtises Avec l'idée que les gens sont transformés en animaux sans amour est un processus que personne ne semble remettre en question l'opération. Dans le réalisme magique du film de Lanthimos yorgos, cette transformation en animaux Il se caractérise par l'importance que l'entreprise attribue un couplage ou un amour romantique . Les célibataires à long terme sont considérés comme moins humains que ceux des relations, donc dans un certain sens, donc en Bêtises Ils deviennent littéralement des animaux sous-humains.

Certains spectateurs mettent l'hypothèse selon laquelle la transformation en animal est une apparence et est simplement tuée et des individus isolés collectés.

Le processus exact du fonctionnement de la transformation Bêtises . On pense qu'il s'agit d'un processus légèrement inquiétant dans lequel la peau humaine est éliminée et que ses organes vitaux ont été transplantés à l'animal responsable. Cependant, certains spectateurs ont fait l'hypothèse que la transformation en animal est une apparence et des personnes isolées simplement tuées et leurs organes collectés. Bêtises Il représente David, qui force les femmes impitoyables d'Angeliki Papulia dans la salle de transformation, mais il n'y a aucune représentation de l'objectif potentiellement dérangeant de les attendre.

Qu'est-il arrivé à la femme impitoyable de Hummer?

Le personnage montre les premiers signes de la rébellion de David

La femme impitoyable avec qui David essaie de combiner l'indifférence à tout est l'un des personnages les plus extrêmes et les plus symboliques Bêtises Fiction. David essaiera probablement de reprendre son attitude pour enterrer ses sentiments après qu'il ait été laissé par sa femme, mais à la fin il ne peut pas accepter son extrême indifférence quand il commence à attaquer son frère qui est devenu un chien. Lorsque David menace de le dire au personnel de l'hôtel, David l'oblige dans la zone de transformation.

Bêtises Cela ne montre pas exactement ce qui arrive à la femme impitoyable, même si Certains spectateurs croient qu'il devient un lapin Qui apparaîtra plus tard dans le film. Cependant, le sort final de la femme reflète qu'un animal était devenu il y a longtemps et seulement pour chasser d'autres personnes.

Le dernier tour de David contre ses préparatifs est le choix qui fera le défi solitaire et essaiera de trouver une relation avec les femmes de la myopie plus tard. Bien qu'il ne puisse pas s'adapter au système de couplage forcé dans son monde, David ne veut pas exclure la possibilité d'amour en tant que femme impitoyable ou leader. Cela conduit à son choix difficile Bêtises Est bon.

y a-t-il une saison 3 de Lincoln Lawyer

Le vrai sens de la fin de l'Aragosta

Bêtises Suggests No One's Perspective On Love Is The Right One

La fin de Bêtises Et sa signification fait partie de l'éclat du film général parce qu'il peut beaucoup penser au public. À la fin, Bêtises Il peut être considéré comme un commentaire sur la romance et les relations dans le monde moderne, en particulier avec l'utilisation maximale des réseaux sociaux dans le monde des citations. La façon dont les gens essaient de choisir des partenaires possibles en fonction des profils de candidature des rendez-vous Bêtises Prenez des aspects généraux et superficiels les uns des autres pour vous convaincre que ces propriétés sont une bonne combinaison.

En général, c'est un commentaire sur la façon dont la société est généralement intrusive à la recherche d'amour.

C'est bien sûr une exagération absurde de ce concept, qui s'adapte parfaitement à la version spéciale de Lanthimos yorgos. Le film pourrait également être facilement considéré comme un commentaire sur la façon dont la société oblige les gens au romantisme et punit les célibataires à ne pas être avec quelqu'un. Cependant, le film est plus profond que ce qui est montré que les seuls envers les personnes qui veulent prendre leurs décisions avec leur vie amoureuse sont si inacceptables. En général, c'est un commentaire sur la façon dont la société est généralement intrusive à la recherche d'amour.

Ce n'est pas seulement la société qui critique le film. Quand ça marche aussi Bêtises La fin et le choix que David fait montre que David et la femme myopienne ne sont pas un couple prédestiné qui est destiné à être ensemble et à lutter contre toutes les conventions pour le faire. Il y a plutôt deux personnes qui ont acheté tout ce qui a été vendu sur l'importance de la romance et convaincue qu'ils sont un couple idéal même s'ils n'ont rien en commun.

comment se termine l'astronaute

Le fait que la femme myopienne n'a pas de vrai nom est révélé. David est prêt à tout risquer avec cette femme, mais il en sait très peu. Lorsque David est aveuglé à la fin, ce n'est pas une action drastique qui est interprétée par l'amour, mais un argument auto-concentré, qui est fait par la peur d'être seul.

Comment la fin du homard a été reçue

Le film 2015 a été un succès critique pour Lanthimos Yorgos

Yorgos Lanthimos a une réputation pour ses films surréaliste et en mouvement et son film de 2015 Bêtises On pourrait dire que cela a commencé avec ce que de nombreux critiques ont obtenus. Il a été très bien reçu après le début et a reçu des critiques favorables, comme l'a montré son score supérieur de 88% Marci Tomaten . La fin de Bêtises Il a fait une grande partie des éloges et il y a plusieurs raisons principales à cela.

Tout d'abord, la décision de David d'être aveuglé à la fin de Bêtises Vendez parfaitement la paranoïa intensive que le monde dystopique du film provoque ceux qui y vivent. Ce fut aussi le moment où les nombreux sujets du film et son commentaire sur la manière possédée de voir la romance et de faire partie d'un couple se cristallisent. Le scénario et la nature satirique de l'histoire de Yorgos Lanthimos ont souvent été commentés sur les critiques positives de Bêtises. Dans le sens plus large, La fin a été saluée car dans les derniers instants du commentaire du film, sur le monde réel et que les branches de la vie ont atteint un point critique dans son point fictif.

euphorie zendaya

L'autre raison pour laquelle la fin de Bêtises C'était tellement louange et simple, c'est incroyablement choquant. Bien qu'il n'y ait pas de pénurie de couleurs inquiétantes dans l'histoire, David a délibérément aveuglé le pari. David de Colin Farrell a été assez modéré pendant la majeure partie du film, même lorsqu'il s'est enfui de l'hôtel. En effectuant une action aussi intensive, le voile se déplace et le montre en quelques instants à quel point il était désespéré de ne pas subir le même sort que son frère.

Cette escalade soudaine a été incroyablement accueillie et considérée comme une bien meilleure façon de montrer les vrais sentiments du personnage. Il y a eu de nombreux moments où Bêtises David aurait pu montrer comment c'était le flash de l'effrayant, mais à la place, Yorgos Lantms a décidé que le personnage semble triste et mauvais. Cela a rendu la fin encore plus efficace et les critiques l'ont salué comme le moyen idéal pour finir Bêtises Pour cette raison.

Bien sûr, toute la louange de la fin n'était pas positive. Il y avait des critiques qui pensaient que le film avait été perdu lorsque les derniers moments sont arrivés. Écrire un Le gardien , Peter Bradshaw reflète le sentiment de nombreuses réponses négatives dans son évaluation que le film a été perdu du centre et que la fin ne correspondait pas à la prémisse qui a trouvé le premier acte:

Après un début amusant et spectral, Hummer saute dans le requin. Cela se produit à mi-chemin; Ses appareils et ses concaves perdent leur rigueur angulaire et leur point de vue. Les idées Fugli et son style deviennent une grossesse. Le film perd l'intérêt dans sa prémisse extraordinaire pour la transformation des animaux et laisse son environnement hôtelier initial et fascinant là-bas et tous les personnages extrêmement déshabillés en faveur d'un nouveau groupe de personnages dans un nouvel endroit qui n'est ni drôle ni intéressant.

Cependant, les critiques qui partagent ce sentiment sont une minorité. La plupart des critiques de Bêtises Il n'avait fait des éloges du film, et presque tout le monde avait le sentiment que la fin était le moyen idéal pour terminer l'histoire.