Les petites choses qu'ils finissent expliquaient: quel était le meurtrier?

• Les petites choses Les attentes du thriller du crime se sont concentrées sur les chiffres sur l'identité du meurtrier.
• Denzel Washington, Rami Malek et Jared Leto mènent un jeu de l'obsession de la culpabilité et du chat dans le film.
• Le réalisateur John Lee Hancock quitte l'identité du meurtrier ambigu pour contester les conventions de genre et le débat étincelant.

L'écrivain et réalisateur John Lee Hancock Les petites choses Il sape les attentes latentes du thriller du crime et les plonge profondément dans la psyché brisée des personnages principaux. Les petites choses «La ligne -Up est dirigée par Denzel Washington, qui joue l'ancienne police de Los Angeles, Joe Deke Deacon, alors qu'elle est impliquée dans un cas de meurtre lors d'une collection de tests de routine. Un tueur en série notoire cache les rues presque abandonnées de Los Angeles la nuit et a exploité les femmes ayant besoin de protection et a fait déterminer le sergent Jim Baxter (Rami Malek) déterminé à attraper l'auteur. Cela vous amène à son devoir principal, Albert Sparma (Jared Leto).

Les petites choses «La fin modifie l'approche d'identité du meurtrier et se concentre sur le monde intérieur de Baxter et Dee. Le jeu dangereux du chat et de la souris se termine par une faute, un regret et des questions persistantes. La mort de Sparma laisse Baxter et Decees dans un endroit désespéré lorsqu'il s'agit de résoudre le meurtre de Rathbun Ronda. Par conséquent, Les petites choses «Comparé aux extrémités lâches, l'extrémité controversée pose des questions importantes, ce qui signifie pour les personnages et plus encore.

Les petites choses: Biggest Unanswered Questions After The Movie

Les petites choses ends with numerous plot points that are left unanswered, including the true identity of the killer. Here are the biggest questions.

Parce qu'Albert de Jared Leto est le principal suspect: tous les indices que le meurtrier est

Albert Sparma s'adapte à une forme de meurtrier

Le meurtrier en question dans Les petites choses Cela semble cohérent Méthode de fonctionnement où il attaque les jeunes et les femmes du soleil et quitte son corps avec plusieurs blessures blanches et des signes de morsure. Après que le meurtrier ait laissé une impression partielle sur une scène de crime dans laquelle la tête de la victime est couverte par un sac en plastique, Deke et Baxter arrivent à la conclusion que la victime connaissait le meurtrier de quelque manière que ce soit. Après le fossé, Dece se concentre Albert Sparma, un solitaire, apparemment déséquilibré , dont la présence dans le quartier de la victime est la première preuve que Sparka est Les petites choses 'Tueur.

quand est-ce que Dune 3 sort

Bien que l'équipe médico-légale soit d'avis que le registre des impressions et des dents de Sparma n'est pas concluant, le décret et Baxter sont convaincus de leur participation, qui est basé sur une longue série d'indications. Alors que Sparka pour Consuelo s'adapte trop confortablement au profil du meurtrier, Baxter décide de l'interroger avec l'intention de provoquer une réponse ou une confession. Si les corps nus et saignants des victimes sont montrés, il sera évidemment Sparma dérive le plaisir sexuel des photos , cette argrante trompe au point qui perd le contrôle. Cela montre clairement que tout le test d'un spectacle voyeuriste est similaire à Sparka.

Seulement jusqu'à la dernière minute de son rôle dans Les petites choses Sparma donne le duo, qui agit avec suspicion, laisse de fausses voies et Baxter s'est moqué à la fin du film. Il est important de considérer que le besoin obsessionnel de Dece et Baxter de Sparma provient d'une impulsion innée à la fermeture, ce qui est encore compliqué par les décorations de culpabilité et les esprits du passé. Sparma ne se fixe pas pour toujours avec des moyens strictement juridiques, Baxter et Deacon utilisent différentes tailles en dehors du livre pour montrer que Sparka est le meurtrier, sans succès .

Êtes-vous de petites choses basées sur une vraie histoire? Histoire

Les petites choses' story follows detectives investigating a murder that seems like it is a true story. Here's the truth about the movie's influence.

Que se passe-t-il lorsque Baxter Sparka fait face?

Les astuces Sparma mettent fin à Baxter, qui prend une décision fatale

Les petites choses «La fin développe une collision finale entre Baxter et Sparma dans le désert. Baxter est face à face avec une économie appropriée Agra, qui s'approche du sergent tandis que Deke n'est plus. Sparka prétend savoir où le corps de Rathbun est enterré au milieu du désert de Californie et dit au jeune détective qui tombe à divers endroits. Dans cette situation spéciale, il est clair que Sparma n'est rien de plus qu'un départ sans résultat, un simple astron qui bénéficie d'une augmentation du Baxter désespéré qui continue ::

Comment pouvez-vous protéger ces deux belles filles si vous ne pouvez même pas protéger une de ces pauvres filles ou familles pauvres? Cela continue et suivez, et je ne peux rien y faire.

C'est à ce moment que quelque chose se casse et Baxter tue Sparma après l'avoir frappé dans sa tête avec une pelle Les petites choses 'Final . Peu de temps après, le diacre arrive sur scène et ordonne à Baxter d'enterrer le corps de sauvegarde parmi les nombreux trous qui ont été creusés. Cependant, le détective délirant et trompeur continue de creuser la nuit et garde l'espoir que le corps de Rathbun peut encore être trouvé car il est déterminé à démontrer sa consommation qui a tué un tueur en série. Le film ne montre pas ce qui s'est passé d'autre, et le public peut être vu via Si Baxter, le meurtrier de Rathbuns, comme inhabituel.

Faites un partenaire Baxter à Sparma, Les petites choses 'Final shifts focus on the extent to which obsession and complicity can ruin the best of men, who begin to value emotional closure over the overarching justice system that affects thousands. Baxter's ending is a stark contrast compared to where he starts the movie. He is hailed as a brilliant, by-the-book sergeant, who seems determined and poised under pressure while being thorough with his leads. This places Baxter’s actions in an especially macabre light, as the real killer is still on the loose, with the lives of innumerable Ronda Rathbuns at stake.

date de sortie du nouveau film Spiderman

Parce que Joe Deacon est persécuté pour son passé

L'un des cas précédents de diacre s'est mal passé

Deacon (Denzel Washington) se tient devant des photos de femmes suspectes dans de petites choses.

Les petites choses 'Final also sheds light on Joe Deacon's past and why he is perennially haunted by it and the ghosts of the victims he could not avenge. Several years prior to the main Les petites choses L'affaire du meurtre a été impliquée dans un cas similaire dans le nord, dans lequel deux femmes ont été tuées dans la forêt. Le diacre ressent le mouvement proche et tire sans réfléchir et se révèle être une troisième victime qui l'avait presque fui. La révélation qui Deacon a tué une victime innocente dans le passé Les actions de Baxter reflètent directement.

Deacon est persécuté par son passé parce que son partenaire l'aide à ce moment-là pour couvrir l'accident. Cela marque le début du cas de décès, qui conduit à un divorce, à une crise cardiaque et à une rupture entièrement psychologique. La faute de tuer une fille innocente se manifeste de manière inquiétante , comme lorsque le public voit le diacre de parler doucement au corps d'une victime dans l'odeur de la morgue et de visiter son moral dans sa chambre d'hôtel sombre et pigeon. Avec le meurtre de Sparma, le cycle de violence et de culpabilité est répété, par lequel Deke Baxter aide à coïncider pour ses crimes.

juste comme cette saison 3

Qui était le meurtrier? Parce que les petites choses ne réagissent pas

Le plus grand secret du film est sans réponse

À la fin, Les petites choses 'Final delivers a final twist that leaves the killer's identity unknown. Baxter receives an envelope containing a red barrette, which Rathbun was wearing when she disappeared, implying that Sparma was the killer. However, the movie reveals that this is a lie created by Deacon, who buys the barrette and sends it to Baxter to help him lose the guilt of murdering an innocent man. Baxter gets orchestrated closure for the unsolved mystery, while Deacon is left knowing the potential truth: Le meurtrier de Rathbun est toujours dissous .

Alors que Les petites choses Il nage dans la zone grise de deux hommes bien conçus qui, malgré leurs actions cruelles, trouvent une apparence de paix et soulèvent une question plus sombre et plus pertinente sur le système social-politique en général. Les coûts personnels élevés que les deux hommes ont derrière ne justifient pas leurs actions cruelles ou les effets de leurs couvertures respectives sur le système judiciaire. Le film a la priorité pour ses paysages internes tragiques sur la véritable identité du meurtrier, qui est perdu dans la poétique émotionnelle assimilée des figures centrales du film.

S'ils sont mesurés par l'environnement socio-politique actuel dans lequel les policiers ont déjà peu de responsabilité pour leurs actes criminels injustifiés, ils ne sont pas responsables. Les petites choses 'Final comes off as unsatisfying and irresponsibly shallow. It even paints the initially revered figure of Denzel's character in a much more sinister light, sparking theories that Deacon is Les petites choses 'Tueur. He becomes a man who is willing to overlook the facts and possibly even the greater good if it means absolving personal guilt for others.

Il n'y a aucun plan pour une suite Les petites choses Malgré le fait qu'une suite montrerait une vision supplémentaire.

Que signifie vraiment la fin des petites choses?

L'histoire est répétée

Ce sont les petites choses qu'ils capturent Deacon reflète Baxter lorsque les deux travaillent ensemble pour saisir le tueur au début de Les petites choses . Cette phrase est répétée vers la fin lorsque Deke Baxter aide à couvrir son crime, après quoi il accepte un niveau complètement nouveau. Jouez dans la touche de l'inévitabilité cyclique en néo-no Les petites choses Il est créé dans les années 90 en tant que pièce restrictive et obsolète .

Les petites choses 'Final not only absolves Baxter of guilt but further feeds into his delusion that his actions were justified and that justice had been meted out. Moreover, by letting the real killer off the hook, Deacon jeopardizes the safety of innocent women, turning a blind eye to the repercussions of his actions as a police officer. After all, it is the little things, such as systematic complicity and guilt-ridden cowardice, that add up to monumental social evils that still haunt humankind today.

Ce que le réalisateur John Lee Hancock a dit sur les petites choses, les fins

Laissez la plupart du public décider

Baxter de Rami Malek est à l'extérieur en petites choses.

Après le début du film, le réalisateur John Lee Hancock a parlé des nombreuses couches et révélations Les petites choses 'Final during an interview with LE . Il a ouvertement discuté de ce qui l'a motivé à créer un thriller criminel qui ne répond certainement pas à la question de qui est le meurtrier. Hancock a dit qu'il voulait Surver [le genre] et atteint un objectif moins formulé, mais avec des actifs aussi satisfaisants et intéressants. En tant que grand fan du crime et du thriller mental, le réalisateur entend toujours Les petites choses 'Final to go against some preconceived notions of the genres.

Hancock a délibérément quitté le débat selon lequel Sparma est le véritable meurtrier vague et refuse de le confirmer directement. Il a écrit le script avec cette intention et a assuré Laissez tellement d'indications que le sparma est innocent parce qu'il y a des indices qui sont coupables . En particulier, il a dit à Jared Leto, Je ne sais pas [quand Sparka est coupable] et qu'il ne s'agit pas du film. Hancock a confirmé que Leto pensait qu'il avait décidé d'offrir des performances appropriées, mais il a dit à l'acteur: Je le comprends complètement, ne me le dis pas.

Chronologie de l'univers cinématographique Marvel

Hancock est également allé Les petites choses 'Final and whether Baxter knows that the red barrette is a lie or fully believes that Sparma is the killer. Staying in line with the rest of his thoughts, Hancock refused to directly provide an answer, electing for each viewer to make a determination for themselves. The director still praised Rami Malek's work in the scene, noting that he Il a joué à merveille Après les deux, ils ont discuté de ce que Baxter croyait vraiment lors du tournage.

Combien de petites choses se terminent

L'ambiguïté du point culminant n'a pas fonctionné en faveur du film

Les branches de Malek comme Baxter dans les petites choses qui donnent une conférence de presse

Les petites choses Il a reçu des critiques et la plupart n'étaient pas positifs, bien que ce soit une séparation uniforme entre les critiques qui ont salué le film et ceux qui pensaient que la marque était perdue. Thriller 2021 est actuellement en évaluation de 45% Marci Tomaten Avec une évaluation publique de 67% qui offre un excellent instantané de la réaction générale au film fendu par le réalisateur John Lee Hancock. La fin de Les petites choses Il est également apparu dans diverses critiques, des deux côtés de la clôture, et certains pensaient que l'ambiguïté fonctionnait, tandis que d'autres étaient d'avis que c'était une sorte de holla.

Il y avait ceux qui aimaient le fait que le thriller se concentrait moins sur la perte du meurtrier et plus sur les personnalités et les voyages des personnes impliquées dans l'affaire, mais généralement la fin de de Les petites choses Il n'a pas été si bien reçu.

ÈME. Le journaliste David Rooney a dit Le script original à l'origine du réalisateur est formé dans une extrémité cryptique afin d'être complètement satisfaisant. Cela résume les réactions générales négatives à l'ambiguïté qui sont présents dans tout Les petites choses FIN. Cependant, Rooney a salué plusieurs aspects du film plus large, en particulier la performance de l'occupation. C'était un sujet pendant les mauvaises critiques Les petites choses, Et l'approbation semble être un récit structurellement indistinct qui a été transporté par des acteurs talentueux et une cinématographie impressionnante.

le dernier royaume

À la fin, Rooney's assessment wasn't universal, and there were critics who appreciated the fact that Les petites choses Il n'a pas identifié le meurtrier. De plus, en tant que matière du spectacle de tomates paresseuses, le public a provoqué un peu plus que les critiques (même s'ils doivent dire, pas longtemps). Il y avait ceux qui aimaient le fait que le thriller se concentrait moins sur la perte du meurtrier et plus sur les personnalités et les voyages des personnes impliquées dans l'affaire, mais généralement la fin de de Les petites choses Il n'a pas été si bien reçu.

Fontana: LE