Amsterdam est-elle basée sur une histoire vraie ? Quelle part de l’intrigue s’est réellement produite

• Amsterdam est basé sur le véritable complot commercial de 1933, une conspiration politique visant à renverser le président Franklin D. Roosevelt et à installer un dictateur.
• Les personnages principaux d'Amsterdam tombent sans le savoir sur l'intrigue, soulignant le potentiel inexploité des gens ordinaires dans l'histoire.
• Même si certains aspects du film sont fabriqués, comme l'implication des personnages dans le meurtre d'un sénateur, le film met en lumière un morceau oublié de l'histoire et soulève des thèmes importants sur le fascisme et la démocratie.

Le dernier du scénariste-réalisateur David O. Russell, Amsterdam , Il s'agit d'un trio d'amis impliqués dans le meurtre d'un sénateur américain et qui finissent par découvrir un complot fasciste, ce qui amène beaucoup à se demander si Amsterdam une histoire vraie. Le film met en vedette Christian Bale, Margot Robbie et John David Washington, et présente un casting de stars. Même si le film a été mal accueilli, le Amsterdam L’histoire vraie derrière certains détails de l’intrigue est fascinante et mérite d’être approfondie.

toi saison 5

celui d'Amsterdam Les personnages ont dû faire face non seulement au meurtre d'un vieil ami (pour lequel ils ont été accusés), mais aussi à un complot bien plus important et bien plus néfaste que celui dans lequel ils auraient pu imaginer être impliqués. Amsterdam les personnages principaux étaient au centre de tout sans s'en rendre compte jusqu'à la fin. Mais en même temps Amsterdam lie tout par sa fin, le fait qu’il soit basé sur – ou inspiré par – des événements réels a amené le public à se demander dans quelle mesure il est vrai et dans quelle mesure il est fabriqué pour servir la propre histoire de Russell. Bien que le film ait reçu des critiques mitigées, le Amsterdam une histoire vraie est encore plus convaincante.

Sur quoi est basé Amsterdam : une histoire vraie expliquée

Le Amsterdam L'histoire vraie tournait autour du complot commercial de 1933, une conspiration politique visant à renverser le président Franklin D. Roosevelt en installant de force un dictateur à sa place. Il s’agissait d’un coup d’État mené par des vétérans, avec de riches hommes d’affaires – qui voulaient le fascisme dans le but de suivre les traces de l’Allemagne et de l’Italie de l’époque – au centre de tout. Le coup d’État visait également à placer le général de division à la retraite du Corps des Marines, Smedley Butler (que Robert De Niro dirigeait) personnage sur lequel le général Gil Dillenbeck est basé) en tant que dictateur, bien qu'il ait finalement témoigné contre les hommes d'affaires devant un comité spécial dépendant de la Chambre des représentants des États-Unis.

Bien que le Comité spécial sur les activités anti-américaines ait finalement statué que le coup d'État était effectivement planifié, aucun des riches hommes d'affaires, y compris J.P. Morgan, un banquier, impliqués dans le complot commercial n'a été réellement poursuivi. Ils ont également nié qu’un coup d’État ait été planifié. Le complot commercial est finalement un aspect peu connu de l’histoire – notamment parce que les accusations du général Smedley Butler ont été rejetées malgré la confirmation de l’existence d’un complot fasciste. Le film de Russell lui donne sa propre vie. De plus, les retrouvailles de vétérans dans le film s'inspirent de l'histoire vraie du rassemblement affilié aux nazis de 1939 qui s'est tenu au Madison Square Garden, qui a eu lieu plusieurs années après les événements de Amsterdam .

Les vraies personnes sur lesquelles Burt, Harold et Valerie sont basés

Alors que Burt Berendsen, Harold Woodard et Valerie Voze sont tous des personnages inventés pour Amsterdam , ils sont basés (très vaguement) sur de vraies personnes. Burt, en particulier, est basé sur un homme nommé Dr Shields, un officier militaire. Le personnage de Margot Robbie, Valérie, était basé sur de nombreuses artistes féminines de l'époque, dont Georgia O'Keeffe et Meret Oppenheim. Bien qu’Harold ne soit pas nécessairement décrit comme ayant été influencé par une seule personne des années 1930, John David Washington a étudié la vie des Afro-Américains – aux États-Unis et à Amsterdam – au cours de cette période pour contribuer à façonner le personnage d’Harold.

David O. Russell voulait un trio d'amis à l'avant-garde de Amsterdam , qui m'est venu à l'esprit après avoir vu des photos de gens dansant à cette époque. L'idée que les personnages principaux n'étaient qu'un trio de personnes ordinaires qui sont tombées par hasard sur quelque chose d'énorme, comme une conspiration visant à renverser le gouvernement américain, donne Amsterdam un point d'ancrage. Lors d'une conférence de presse, Russell a élaboré pourquoi il a choisi de se concentrer sur des personnes apparemment anonymes, parce que une grande partie de l'histoire n'est pas enregistrée. Nous avons donc pris une histoire enregistrée qui est explosive et fascinante, c'est notre plutonium secret que tout cinéaste peut partager comme outil dramatique.

Russell a créé l’amitié du trio pour explorer leur sentiment de liberté dans le lien étroit qu’ils partageaient, ainsi que le potentiel inexploité de certaines parties de l’histoire – et, par extension, des nuances de la vie des gens – qui pourraient être perdues ou jugées sans importance.

Dans quelle mesure le complot d’Amsterdam s’est-il réellement produit ?

Tandis que le Amsterdam L'histoire vraie est une partie oubliée de l'histoire, une grande partie du film est une histoire fabriquée écrite pour aider l'arc Business Plot et le discours final de Gil Dillenbeck à la fin de Amsterdam . Burt, Harold et Valerie sont des personnages fictifs – bien que certains soient basés sur des personnes réelles – qui n'ont jamais été impliqués dans le meurtre de Bill Meekins ou dans le Business Plot en 1933. De plus, d'après les recherches, un homme nommé Bill Meekins n'a jamais été tué dans les années 1930. Et comme de nombreux noms d’hommes d’affaires sont restés cachés, il n’existe aucune preuve de l’implication des personnages d’Anya Taylor-Joy et de Rami Malek.

Au lieu de la fête de réunion des anciens combattants, le général Smedley Butler a été invité à prononcer un discours par Gerald C. Macguire, un vendeur d'obligations, à la convention de l'American Legion, destinée aux anciens combattants. Semblable à ce qui se passe dans le film de Dillenbeck, le général Smedley Butler adhère au complot profasciste afin de pouvoir recueillir des renseignements sur eux.

Alors que Amsterdam ne voit jamais Dillenbeck s’exprimer devant le Congrès, le film se termine par le discours de Smedley Butler – le même que celui prononcé par le personnage de De Niro – dénonçant le fascisme et s’exprimant sur le coup d’État. Dans le film, ce discours est rendu public, mais cela n'a jamais vraiment eu lieu. Tout compte fait, l’implication de Butler est le plus grand événement adapté à l’écran en dehors des programmes Business Plot.

Le Comité des Cinq existe-t-il réellement (et de qui tirent-ils leur nom) ?

Le Comité des Cinq joue un rôle crucial dans Amsterdam , et c'est leur complot fasciste que Burt, Harold et Valérie s'efforcent d'arrêter avant qu'il ne puisse avoir des effets néfastes. Le Comité des Cinq a bel et bien existé, mais sa version réelle n’a aucun rapport avec le fascisme ou les hommes d’affaires des années 1930. Le nom semble plutôt être un clin d’œil au Comité des Cinq – John Adams, Benjamin Franklin, Robert Livingston, Roger Sherman et Thomas Jefferson – qui, dans le cadre du deuxième Congrès continental, ont rédigé la Déclaration d’indépendance. La version cinématographique du Comité des Cinq contraste avec la version réelle, dont les membres étaient favorables à la démocratie, tandis que Tom Voze et les riches hommes d'affaires du film Amsterdam y étaient fermement opposés.

Le film juxtapose les deux itérations pour souligner la montée du fascisme et sa menace pour la démocratie. Bien que le film de Russell se déroule dans les années 1930, ses thèmes et ce que représente le Comité des Cinq – dans la fiction et dans la réalité – restent d’actualité. Le Comité des Cinq pourrait aussi être une référence à l'American Liberty League, l'association Smedley Butler croyait était derrière le coup d’État. Cependant, contrairement au Comité des Cinq, la Ligue américaine de la Liberté était publiquement reconnue et l'un de ses objectifs était de mettre fin au New Deal de Roosevelt.

Bill Meekins était-il vraiment un sénateur américain ?

Dans Amsterdam , Bill Meekins n’est pas seulement un vétéran militaire très apprécié et un ami d’Harold et Burt, il est également sénateur. Quant à savoir si Bill Meekins était réellement un sénateur américain, il ne l'était pas, et sa station politique a été créée pour celui d'Amsterdam histoire. Alors que le meurtre de Meekins est au centre de l’intrigue du film et guide tout le voyage de Burt, Harold et Valérie, il n’y a aucune preuve qu’un sénateur de ce nom ait existé, encore moins empoisonné et tué par les hommes de Benito Mussolini. Certes, de nombreuses libertés créatives ont été prises et l'exactitude historique du film est douteuse, mais les téléspectateurs peuvent quitter le film en ayant appris quelque chose sur l'histoire qui a rarement, voire jamais, été mis en lumière de cette manière.

Pourquoi Christian Bale et David O'Russell ont porté à l'écran l'histoire vraie d'Amsterdam

Le Amsterdam l’histoire vraie le rend plus convaincant, mais l’origine du film lui-même n’a pas commencé avec ces faits historiques obscurs. Dans une interview ( via Date limite ), David O. Russell et Christian Bale ont révélé que Amsterdam était un film sur lequel ils travaillaient ensemble depuis des années, suite à leur dernière collaboration sur L'agitation américaine . Les deux hommes se rencontraient lors de dîners hebdomadaires pendant plusieurs années et discutaient d'idées pour le film. Cependant, Russell affirme que tout a commencé avec Bale. Amsterdam personnage de héros de Burt Berendsen car ils étaient intrigués par l'idée d'un personnage de médecin qui a subi un grave traumatisme (la Première Guerre mondiale dans ce cas) mais qui a conservé son optimisme lorsqu'il soignait les gens.

À partir de là, Russell a commencé à explorer l’histoire de l’Amérique à l’époque et a fait des découvertes surprenantes. Bien que cela constitue une approche intéressante du film et qui passionne clairement Russell et Bale, cela pourrait également expliquer certaines des mauvaises critiques d'Amsterdam. L'histoire centrale de l'amitié et les personnages avec lesquels Russell et Bale ont commencé ont été trahis par une intrigue compliquée d'aspects certes intéressants de l'histoire américaine, donnant au film final l'impression d'être un maillage maladroit de trop d'idées.

y a-t-il une scène de générique de fin dans Madame Web

À quoi ressemblait l'Amérique pendant l'histoire vraie d'Amsterdam

Alors que le film aborde des aspects de l'époque, le Amsterdam l’histoire vraie est beaucoup plus contextuelle lorsqu’on considère l’état de l’Amérique à l’heure actuelle. La menace nazie commençait seulement à être comprise avec l'arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler en Allemagne, même si les événements de la Seconde Guerre mondiale étaient encore loin. Comme beaucoup de films se déroulant dans les années 1930, Amsterdam aborde les difficultés financières de l'époque et la Grande Dépression.

Cependant, le film n'aborde pas ces domaines de manière significative, étant donné qu'ils ont joué un rôle bien plus important dans le véritable complot commercial que la montée du nazisme en Amérique. Alors que d’innombrables Américains sont au chômage et vivent dans une immense pauvreté, les soldats revenant de la Première Guerre mondiale ont été particulièrement touchés par la Grande Dépression. Une marche d'anciens combattants vers Washington pour exiger le paiement anticipé de leurs primes de soldat a été l'un des événements qui ont conduit Roosevelt à battre le président Hoover lors des prochaines élections et à commencer à mettre en œuvre le New Deal.

Certains critiques n'étaient pas satisfaits des modifications apportées à l'histoire vraie

Malgré l'intrigue du Amsterdam Histoire vraie, le film étoilé a été un échec, tant au box-office que auprès des critiques. Bien qu'un certain nombre de plaintes aient été formulées contre les histoires de David O. Russell, une plainte spécifique visait la représentation héroïque du personnage de Gil Dillenbeck. Alors que Dillenbeck remplace le personnage réel Smedley Butler, le film fait de lui un homme aux principes inébranlables qui soutient les anciens combattants noirs, risque sa vie pour vaincre les nazis et est un héros de guerre à part entière. droite.

Le journaliste Jonathan M. Katz est un journaliste qui a écrit un livre sur la Amsterdam histoire vraie et racontée Los Angeles Times le film parle de ' 10 % de précision . Il souligne spécifiquement que, même si les médailles que Dillenbeck semble avoir gagnées correspondent aux réalisations de Butler, la manière dont il les a obtenues est loin d'être héroïque. Katz explique que deux médailles d'honneur que Butler a reçues de ' les endroits où Butler est allé et a écrasé la démocratie », soulignant l'occupation d'Haïti et une invasion du Mexique où la plupart des victimes étaient des femmes et des enfants. Bien que le nom soit changé dans le film représentant le remplaçant fictif de Butler en tant que héros de l'histoire de Amsterdam est inconfortable compte tenu de ces faits.