Histoire vraie de la Maison Gucci et Patrizia Reggiani : tout ce que le film laisse de côté
- House of Gucci, réalisé par Ridley Scott, raconte l'histoire dramatique de la maison de couture Gucci, en se concentrant sur la relation entre Maurizio Gucci et Patrizia Reggiani. Le film comprend un casting de stars, dont Lady Gaga, Adam Driver et Jared Leto.
- Le film ne pouvait pas inclure tous les aspects de la véritable histoire de Gucci, et Ridley Scott a été critiqué par les véritables héritiers d'Aldo Gucci pour son portrait de leur famille. Cependant, le film présente avec précision la mode et le style de l’époque.
- La famille Gucci a exprimé son mécontentement à l'égard du film, affirmant qu'il les présente à tort comme des voyous et ignore la présence des femmes dans la direction de la marque. Malgré cela, la controverse entourant le film a en fait stimulé les ventes de Gucci, les recherches en ligne et les publications sur la marque sur les réseaux sociaux ayant considérablement augmenté.
2021 Maison Gucci un regain d'intérêt pour l'histoire d'affaires, de lutte et de trahison de la famille titulaire Gucci, mais dans quelle mesure le film laisse-t-il de côté l'histoire de la famille Gucci ? Maison Gucci histoire vraie? Maison Gucci est dirigé par un casting de stars sous la direction du réalisateur nominé aux Oscars Ridley Scott. Le film raconte l'histoire de la maison de couture Gucci, mais se concentre spécifiquement sur la relation entre feu Maurizio Gucci (Adam Driver) et son ex-femme Patrizia Reggiani (Lady Gaga). Maison Gucci Le casting de stars comprend les lauréats des Oscars Lady Gaga, Jared Leto, Jeremy Irons et Al Pacino, ainsi que les nominés aux Oscars Adam Driver et Salma Hayek.
Cependant, quel que soit le talent des acteurs ou la façon dont ils ont tenté de recréer la véritable famille Gucci, le film lui-même ne pouvait inclure qu'une partie limitée de la véritable histoire de Gucci. Maison Gucci est le drame policier controversé de Ridley Scott basé sur l'histoire vraie de Patrizia Reggiani et les événements qui ont conduit à sa condamnation pour le meurtre de son ex-mari Maurizio Gucci. Bien que le film raconte assez bien l'histoire dramatique de la famille Gucci et de ce qui était autrefois leur marque de mode, le réalisateur a été critiqué par les véritables héritiers d'Aldo Gucci pour son portrait de leur famille.
En rapport La référence Godfather 2 de House Of Gucci prouve que son côté campagnard fonctionne
House of Gucci a été comparée au Parrain lors de sa sortie, mais une référence particulière prouve qu'il s'agit d'une version parfaitement campagnarde de ce dernier.
Le combat dans la salle de réunion de 1982
Une altercation physique a eu lieu lors d'une réunion du conseil d'administration de Gucci en 1982. Paolo a apporté un magnétophone à la réunion, incitant à une violente confrontation entre les personnages réels derrière Maison Gucci . Bien qu'il existe plusieurs récits de ce qui s'est passé, le consensus général est que Maurizio a dû essayer de retenir Paolo pendant qu'Aldo tentait de lui enlever le magnétophone. D'après Jenny Gucci dans son livre Guerres Gucci , Paolo a alors appelé la police et a eu des lacérations au visage qui l'ont laissé ensanglanté et avec des maux de tête. . L'avocat de la famille, Domenico De Sole, a contesté cette affirmation, affirmant qu'il ne s'agissait que d'une égratignure.
Apprenez-en davantage sur l'altercation au sein du conseil d'administration dans le livre de Jenny Gucci, Guerres Gucci .
Le film de Rodolfo
Dans le Maison Gucci histoire vraie, Rodolfo (Jeremy Irons) ne faisait pas simplement partie de la marque Gucci et de la maison Gucci ; Rodolfo était un acteur qui s'appelait Maurizio D'Ancora. Il est apparu dans plus de 40 films de 1929 à 1946. Rodolfo était non seulement un acteur, mais il a également réalisé son propre film, un long métrage sur sa propre famille. Titré Le cinéma dans ma vie , le film de Rodolfo a été créé en partie au profit de son fils Maurizio. Rodolfo voulait que Maurizio puisse voir plus d'images de sa mère Sandra, car elle est décédée alors qu'il était encore jeune.
Comment Patrizia Reggiani a été attrapée (et où elle se trouve maintenant)
Maison Gucci montre comment Patrizia Reggiani a pu admettre le meurtre de son mari Maurizio dans son journal. Dans le film, on la voit écrire paradeisos , qui est le mot grec pour paradis. Dans l'histoire vraie de Maison Gucci , Patrizia n'était pas la seule suspecte. La police enquêtait sur plusieurs motifs potentiels derrière l'assassinat de Maurizio, notamment les transactions commerciales de Maurizio, telles que son investissement dans un casino suisse, et un certain nombre de conflits au sein de la famille Gucci. Lady Gaga fait ses preuves dans Maison Gucci , mais à ce jour, personne ne peut prouver qui a conduit la police à la vraie Patrizia.
En 1997, Patrizia a été condamnée à 29 ans de prison. En 2000, sa peine a été réduite à 26 ans, mais elle n'en a finalement purgé que 18 ans avant d'être libérée pour bonne conduite. La peine de prison de Patrizia aurait pu être beaucoup plus courte, mais elle a refusé de participer à un programme de placement à l’extérieur. Pour les téléspectateurs qui se demandaient où se trouve maintenant Patrizia Reggiani, en octobre 2011, on lui a offert une libération conditionnelle si elle acceptait de trouver un emploi, mais elle a déclaré scandaleusement : Je n'ai jamais travaillé de ma vie et je ne vais certainement pas commencer maintenant ( via Le télégraphe ). Elle a été libérée en 2016 et reçoit toujours chaque année 1,2 million de dollars de la succession de son ex-mari décédé.
runtime des Gardiens de la Galaxie
En rapport Fin de House Of Gucci et signification réelle expliquée
House of Gucci est basé sur une histoire vraie, mais l'épopée mode de Ridley Scott ne se résume pas à un meurtre. Voici ce que signifie cette fin.
Le temps d'Aldo en prison
Aldo (Al Pacino) était en prison pour fraude fiscale. Au nom de Gucci : un mémoire de Patricia Gucci détaille à quel point la peine d'un an et un jour de prison d'Aldo a été traumatisante pour l'homme. Cependant, Maison Gucci basé ses récits sur ce qui s’est passé pendant la peine d’Aldo non pas sur les mémoires de Patricia, mais sur le livre de Gay Forden .
Dans le livre de Forden La maison Gucci : une histoire sensationnelle de meurtre, de folie, de glamour et de cupidité , Aldo est décrit comme ayant utilisé ses privilèges téléphoniques pour appeler une femme pour laquelle il avait le béguin. Comme les critiques mitigées pour Maison Gucci , les récits réels de la peine de prison d’Aldo sont également mitigés. Même si Patricia a décrit l'expérience comme pénible, allant même jusqu'à dire que son père n'était rien d'autre qu'un fantôme de lui-même , dans Au nom de Gucci , Aldo a décrit son séjour en prison comme reposant dans une lettre qu'il a écrite.
Qu'est-il arrivé à leur(s) fille(s)
Dans Maison Gucci , Maurizio et Patrizia Reggiani ont une fille qu'ils prénomment Alessandra. Un détail important du film est que Patrizia raconte à son beau-père Rodolfo que c'est elle qui a eu l'idée de donner à leur fille le nom de la mère de Maurizio. En réalité, la mère de Maurizio s'appelait Sandra. Cependant, dans la vraie vie, le couple a eu deux filles. Maison Gucci a rationalisé l'histoire en supprimant de l'image la fille de Patrizia et Maurizio, Allegra.
Alessandra et Allegra vivent désormais en Suisse avec leur famille. Au début, ils entretenaient de bonnes relations avec leur mère et faisaient des efforts pour la libérer de prison. Allegra est même allée à la faculté de droit pour tenter d'aider sa mère. Les relations entre Patrizia Reggiani et ses filles se sont toutefois tendues au fil des années. Les deux filles ont désormais renoncé à leur mère. Même sans aucune propriété de la marque Gucci, Allegra et Alessandra sont toujours très riches, ayant hérité de millions de dollars de Maurizio, de toutes les propriétés résidentielles Gucci et d'un yacht.
Maurizio a forgé la signature
Dans Maison Gucci , Maurizio tente d'obtenir les certificats d'actions de Rodolfo. Il le fait pour ne pas avoir à payer de droits de succession. Dans l'histoire vraie, Maurizio a confié la tâche à sa secrétaire, Roberta Cassol. Lorsqu’elle n’a pas pu falsifier elle-même les signatures, c’est son assistante Liliana Colombo qui a été chargée de signer le nom de Rodolfo. Colombo, sous la direction de Maurizio et Cassol, a contrefait la signature de Rodolfo sur des certificats d'actions de Guccio Gucci S.p.A. et Gucci Parfums et a fourni plusieurs signatures sur des documents dont ni Cassol ni Colombo ne connaissaient les noms.
Dans la vraie vie, Maurizio s'est enfui en Suisse pendant l'enquête sur les faux. Maurizio a finalement été reconnu coupable d'avoir falsifié la signature de son père, mais il a ensuite été acquitté. Même si Maurizio a été reconnu coupable d'avoir falsifié les signatures dans la vraie vie, le film insinue que c'est Patrizia Reggiani de Lady Gaga qui a falsifié la signature.
Le procès pour meurtre
Maison Gucci ne parle pas du tristement célèbre procès pour le meurtre qui a déclenché l’histoire. Dans le cadre de la défense de Patrizia, ses avocats ont fait valoir qu’elle ne menaçait pas réellement Maurizio. Ses menaces n'avaient pas été proférées par une personne dotée de pleines facultés mentales puisqu'elle venait de subir une opération au cerveau pour une tumeur. Patrizia Reggiani a néanmoins été déclarée suffisamment apte à subir son procès.
Une fois le procès commencé, sa défense a changé de vitesse et a commencé à faire valoir que Pina (Salma Hayek) avait fait chanter Patrizia et que Patrizia n'avait joué aucun rôle dans le complot de meurtre jusqu'au chantage de Pina. Malheureusement pour sa défense, Patrizia a comparu à la barre lors de son propre procès, et lorsque Pina l'a interrogée sur ce chantage, elle a déclaré qu'elle avait été obligée de payer 365 000 $, mais Cela valait chaque centime (via Le New York Times ). Cela a mis à mal la théorie selon laquelle elle aurait payé uniquement à cause du chantage.
Les rôles des femmes chez Gucci
Il n’y a pas beaucoup de femmes biologiques Gucci représentées dans Maison Gucci . En réalité, Guccio Gucci avait cinq fils et une fille nommée Grimalda. Grimalda a passé des années à travailler pour Gucci ; cependant, à la mort de son père, tous ses frères reçurent une part de l'héritage Gucci, et elle fut laissée de côté. À un moment donné, elle et son mari Giovanni Vitali auraient contribué à sauver l'entreprise de la faillite au milieu des années 1920.
L’un des fils d’Aldo, Roberto, a affirmé qu’Aldo avait déclaré que les femmes n’étaient pas autorisées à être partenaires chez Gucci. Dans son livre Au nom de Gucci : un mémoire , Patricia Gucci a expliqué comment elle pensait que sa tante Grimalda était née avec le mauvais sexe . Grimalda n'a reçu que 12 millions de lires et une partie du terrain de l'héritage de son défunt père, bien qu'elle ait travaillé dur pour la société Gucci. Ses frères ont bloqué sa tentative de modifier légalement le testament.
Depuis, des membres de la famille Gucci se sont prononcés sur le film, se plaignant qu'il décrivait à tort Patrizia Reggiani comme une victime luttant pour sa place dans un lieu de travail centré sur les hommes. Dans une déclaration publiée par les héritiers d'Aldo Gucci, ils ont affirmé que Patrizia de Lady Gaga ne luttait pas réellement contre le sexisme au sein de la marque Gucci car, à cette époque, il y avait déjà plusieurs femmes qui ont occupé des postes élevés . (via Variété )
D'un autre côté, les déclarations faites par plusieurs femmes de Gucci pourraient donner un peu plus de vérité au film. Non seulement Patricia Gucci a exprimé son chagrin à l'égard de sa tante Grimalda, qui avait été né du mauvais sexe dans son livre, mais la femme de Paolo, Jenny Gucci, a également écrit dans Guerres Gucci , C'était un fait connu dans le monde de Gucci que les femmes étaient des citoyennes de seconde zone et ne seraient jamais incluses dans la direction. .
Le souhait de Rodolfo
Même si Maurizio a supervisé presque chacune des visites de Rodolfo au moment de son décès, Aldo a réussi à avoir une conversation importante avec Rodolfo. Cette conversation est détaillée dans le livre de Patricia Gucci Au nom de Gucci : un mémoire . Elle a écrit que Rodolfo avait fait jurer à Aldo de surveiller Maurizio et de s'assurer que Patrizia Reggiani ne mette jamais la main sur les actions de l'entreprise. Dans son livre, Patricia affirmait que permettre à la belle-fille de Rodolfo, Patrizia, de jouer un rôle actif dans Gucci avait fait croire à Aldo qu'il avait laissé tomber Rodolfo en ne respectant pas ses dernières volontés. Maison Gucci .
Qu'a dit la famille Gucci à propos de House Of Gucci ?
crédit : MGM
La représentation de Patrizia Reggiani en tant que victime dans un espace de travail dominé par les hommes n'était pas le seul problème que la famille Gucci avait avec la représentation de Scott dans leur histoire. La déclaration complète publiée par la famille ( via Variété ), a également affirmé que maison de Gucci 'l'histoire présentée' la famille Gucci comme des voyous, ignorants et insensibles au monde qui les entoure .' Alors que Maison Gucci L'accueil critique de a peut-être été mitigé et son tournage aux Oscars 2022 quasiment snobé, ce n'est rien comparé à la réaction résolument négative que les véritables héritiers de Gucci ont eue à l'égard du film, qui découle principalement d'allégations d'inexactitude.
Qu’est-ce que la maison Gucci a réussi à faire ?
Bien que Maison Gucci prend beaucoup de libertés dans le récit des événements, le film brille vraiment par sa représentation précise de la mode de l'époque. Le Maison Gucci L'histoire vraie s'étend de 1978 à 1995, et les costumes de chaque scène sont soigneusement conçus pour mettre en valeur non seulement l'immense richesse de la famille Gucci, mais aussi à quoi ressemblait réellement la mode de luxe au cours de ces années. Il en va de même pour la coiffure et le maquillage, ce qui explique probablement pourquoi Maison Gucci a été nominé pour cette catégorie aux Oscars 2022.
Ce que Ridley Scott pense de la controverse de la maison Gucci
Ridley Scott a eu des mots durs envers la famille Gucci et leurs critiques à l'égard de son film et de son casting.
Après que la famille Gucci ait critiqué l'interprétation que Scott en faisait, le réalisateur Ridley Scott a riposté dix fois. Alors que le clan Gucci estime que Maison Gucci Jetant un nuage sombre sur leur héritage, Scott pensait que sa représentation d'eux et des événements qui se sont déroulés autour de leur marque était tout à fait correcte. Même Patricia Gucci, la fille unique d'Aldo, a désavoué le portrait d'Al Pacino, affirmant qu'il ne ressemblait pas du tout à son père.
Dans une interview (via Film total ), Ridley Scott a défendu ses choix de casting ainsi que son portrait du Maison Gucci histoire. En ce qui concerne ce que Patricia pensait d'Aldo, Scott avait ceci à dire :
'Les gens qui nous écrivaient au début de la famille étaient insultants de manière alarmante, disant qu'Al Pacino ne représentait pas physiquement Aldo Gucci sous quelque forme que ce soit, et pourtant, franchement, comment pourraient-ils être mieux représentés que par Al Pacino ? Excusez-moi! Vous avez probablement les meilleurs acteurs du monde, vous devriez avoir tellement de chance.
En rapport Les tomates pourries de la maison Gucci prouvent que Ridley Scott a connu sa meilleure décennie
Ridley Scott a 83 ans et a réalisé 27 films en 43 ans, mais il est toujours au sommet de sa carrière et reçoit de meilleures critiques que jamais.
Maison Gucci a également eu des réactions négatives à propos de Paolo Gucci de Jared Leto, affirmant qu'il jouait une caricature italienne. Cependant, Scott a également eu des mots à ce sujet, en disant : ' [...] mais il y a des photos de Paolo et c'est exactement à ça que ressemble Paolo. Nous avons trouvé les photos et Jared a fait ce qu'il a fait et s'est habillé comme Paolo. .' La famille Gucci n'a évidemment pas accepté le portrait que Scott donne de la famille. histoire vraie à la légère, et le réalisateur a clairement dû se battre pour son film.
L'histoire vraie de la maison Gucci était choquante – mais elle n'a pas nui aux ventes de Gucci
Maison Gucci est un regard cinglant sur les combats à huis clos entre les membres de la famille qui possèdent la marque de mode Goliath, et on peut supposer que le film aurait pu quelque peu nuire aux ventes de l'entreprise. Néanmoins, malgré l’incroyable drame décrit, les ventes de l’entreprise n’ont pas baissé du tout. Cependant, Maison Gucci a eu un effet sur les ventes de Gucci, puisqu'elles ont effectivement augmenté. Peu de temps après la sortie du film, les recherches en ligne de produits Gucci ont augmenté de 25 %, et les recherches d'articles Gucci vintage de 35 % (via NSS Mag ).
Cette tournure choquante des événements est appelée « l’effet Maison Gucci » et elle prouve qu’il n’y a vraiment pas de mauvaise publicité. Dans les trois mois suivant la sortie du film, il a également été rapporté que plus de 25 000 publications sur la marque avaient été publiées dans l'actualité et sur les réseaux sociaux, ce qui lui a valu une visibilité en ligne d'une valeur de 104 millions de dollars (via Dans le style ). Maison Gucci Il s'agit en fin de compte des propriétaires de Gucci utilisant l'entreprise comme leur propre tirelire personnelle, et tout se termine par un meurtre, une trahison et une faillite – devenant ironiquement une publicité très réussie de 150 minutes pour la marque.
