Harry Potter et Reliques de la mort Partie 2: Fin expliquée

• La survie d'Harry après avoir tué la malédiction devrait être un horcrux, aucune protection de la protection de Lily, une clarification décisive du film.
• La possession de Harry a conduit à la défaite de Voldemort et a montré son choix de pouvoir.
• Harry a détruit l'onglet principal pour éviter son influence corrompue, son engagement envers la paix dans le monde magique.

Harry Potter e Death Relics Teil 2, Le dernier film de Harry Potter Le franchisage a vu Voldemort (Ralph Fiennes) vaincu et triomphé par Poudlard, mais il a laissé quelques questions à répondre parce que Harry (Daniel Radcliffe) n'est même pas mort parce qu'il avait cassé l'onglet principal. Alors que la plupart du film a présenté la bataille de Poudlard, les scènes étaient pleines de moments de tension, de douleur pour la perte de certains personnages importants et de l'enthousiasme pour Harry de gagner le duel avec Voldemort. Bien que son voyage n'ait pas été libre de la tragédie, le trio d'or a atteint sa fin heureuse . Lorsque l'attaquant flash a pris fin et le dernier coup avec Harry de la station de croix de Cross King, Hermine (Emma Watson) et Ron (Rupert Grint) ont accueilli ses enfants. Reliques de la mort Partie 2 Il a pris fin.

Les dernières scènes du troisième acte du film ont souligné le vrai sens de nombreux moments importants, comme la façon dont Harry Potter n'est pas mort après le meurtre du meurtre de Voldemort et parce que le Horcruxe a été détruit. Il était important que le public ait compris le sens le plus profond derrière des événements clés similaires, car pour le moment, Harry a commencé la plus grande baguette qui aurait pu être sa superpuissance, et parce qu'il a nommé son fils à Severus Snape (Alan Rickman), le professeur qui l'avait abusé pendant son séjour à Poudlard. La fin de Reliques de la mort Partie 2 Donne le sens le plus profond dans ces coulisses .

joséphine jobert

1 Changement de film Little Harry Potter a condamné les parents d'Hermine pour une destination sombre

Hermione a annulé les souvenirs de ses parents à Harry Potter et les reliques de la mort, et un changement de film a dit qu'ils ne les retrouveraient jamais.

Parce qu'Harry est mort dans la forêt interdite

L'Orcrux a été tué à sa place

Harry Potter Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast Lui Killing Curse

À travers la mémoire de Severus Snape dans les pensées, Harry Potter Il a appris qu'il était l'une des finales de Voldemort qui devrait être détruite. Cela l'a finalement conduit à la forêt interdite pour faire face à ce qui ne devrait pas être nommé seul, un Harry Potter En fin de compte, beaucoup attendaient.

Alors que la malédiction des meurtres de Horcruxe et non Harry a tué, une autre explication a été ancrée en possession de l'onglet principal, car il y avait encore des spéculations sur les raisons pour lesquelles Harry n'est pas mort; Après tout, la malédiction aurait tué Harry et laissé Voldemort avec son horcrux ou pourrait tuer Harry et Horcruxe avec lui.

À la fin du film, Harry se rend compte que la baguette magique la plus importante lui appartient après avoir désarmé Draco Malfoy, qui avait auparavant désarmé Voldemort et a brièvement fait sa baguette. Donc, Étant donné que l'onglet principal n'avait pas tué son propriétaire légitime, il a fini par détruire l'Orcrux à Harry au lieu de Harry lui-même .

L'autre signification derrière la survie d'Harry était la malédiction protectrice de Lily Potter, qui étendait le sang dans le sang de Voldemort. En fait, la renaissance du sang de Voldemort Harry incluait. Alors que le sang de Lily courut dans les veines de Voldemort, Harry Potter ne pouvait pas mourir, ce qui explique pourquoi la malédiction des meurtres n'a pas mis fin à la vie.

Voldemort tué comme divertissement de l'expseur

L'onglet principal appartenait à Harry

Harry Potter and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

Dans le troisième et dernier acte du film et de la franchise, Harry Potter de Voldemort était face à face avec son mal horrible, car les deux ont commencé leurs sorts pour la dernière fois sous leurs formes les plus vulnérables. La question a été montrée comment un sort inoffensif a pu mettre fin à la vie de Voldemort en tant que prouvé, et l'explication était de retour au cœur de l'onglet principal.

Lorsque les deux commencent les sorts les uns contre les autres, les malédictions sont entrées en collision dans une scène merveilleusement filmée avec un éclairage rouge et vert sous la forme d'un feu tressé. La connexion a permis de rejoindre Harry, son propriétaire légitime. Étant donné qu'une baguette magique dans le monde magique serait généralement contre-productive au lieu d'endommager le magicien qu'il a sélectionné, la malédiction des meurtres récupérés à Voldemort a conduit à la disparition finale à laquelle il ne devrait pas être nommé.

L'attaque mortelle a été montrée dans un autre Harry Potter Explication par rapport à l'onglet principal. Dans les derniers instants du livre et du cinéma, Harry savait qu'il était le vrai professeur de l'onglet principal. Quand il a commencé la magie des découvreurs contre eux, il a trouvé .

Harry Potter & Lui Cursed Child Movie: Will It Happen? What Lui Cast Has Said & Everything We Know

Que signifie la série télévisée HBO Harry Potter pour un Harry Potter?

Parce que Harry a détruit l'onglet principal

Harry empêche quelqu'un d'autre de l'utiliser

À l'époque, Harry a décidé de briser la baguette et de se tenir sur le pont de l'école vers la baguette plus âgée

Il y avait de nombreuses questions et significations cachées dans Reliques de la mort . Après la mort de Dumbledore, qui savait exactement comment utiliser votre force, la baguette a été lancée par les forces du mal. Sa force était la raison pour laquelle le Seigneur des Ténèbres a tout fait pour le contrôler, et à la fin, c'était l'un des détails qui a conduit à la mort de Voldemort. À la fin du film, cependant, il était clair que Harry Potter appartenait à Harry Potter parce qu'il était son professeur légitime.

Comme on pouvait le voir dans les sept films précédents, Harry Potter était un bon magicien. C'était juste, loyal et plein de courage, ce qui signifiait que l'onglet principal avec son vrai propriétaire était entre de bonnes mains. Par conséquent, il a laissé un signe de l'enquête sur les raisons pour lesquelles Harry avait quitté la baguette après la bataille de Poudlard. Harry a décidé d'abandonner sa force dangereuse et de détruire la baguette pour le plus grand puits et la paix du monde magique .

Il s'agit d'un changement controversé dans le livre dans lequel Harry le répare avant de promettre de redonner la vieille femme que Dumedodres veut. Et bien que l'explication du film n'ait pas été traitée directement, il était clair que Harry comprenait la cupidité que l'onglet principal avait causé depuis lors Animaux fantastiques «Grindelwald.

Quelle était la signification du fils de Harry?

Harry a appelé son fils Albus Severus

Harry et son fils à la gare de Kings Cross se dirigent vers le train

Dans la dernière scène, Reliques de la mort Partie 2 Il a sauté en 19 ans et a montré à Harry Potter et Ginny Weasley et a amené son fils à la gare de La Cruz Del Rey pour attendre que Hogwarts Express. Lorsque Harry s'est agenouillé après son fils, il a expliqué son nom Albus Severus Potter et lui a dit qu'il avait son nom de deux grands Poudlard Convergish. L'un d'eux aimait toute la franchise, tandis que l'autre était principalement méprisé jusqu'à la fin; Il était donc important de comprendre la décision derrière Harry en nommant le jeune homme à Severus Snape.

S'il était clair pourquoi Harry avait nommé son fils à Dumbledore, qui était le professeur le plus puissant de Poudlard, l'explication derrière le deuxième nom du jeune potier a été révélée lorsque Severus Snape se souvenait de l'amour éternel du professeur de lys. En fin de compte, il a sacrifié le fils de Lily après une vie pour le garder secret pendant que les spectateurs et les personnages pensaient, le pire professeur Snape.

L'ensemble Harry Potter Les films Franco sont disponibles pour la diffusion de Max et une nouvelle série télévisée qui développe les romans développés.

Le vrai sens des reliques de la mort partie 2

Harry a choisi la justice par le pouvoir

Lui Harry Potter Le franchisage des films réussit depuis plus de deux décennies. Ils ont commencé avec lui Pierre du philosophe Et sa lumière accepte le monde magique et s'est terminé avec les plus sombres Décès de la mort Partie 2 , qui a clôturé le chapitre sur une franchise de huit films, mais aussi des explications sur les questions persistantes sur le J.K. Rowling était clair pourquoi Harry a survécu à la malédiction du meurtre parce qu'il a pu démonter et détruire Voldemort parce qu'il a commencé le jour principal et a révélé la vraie raison de nommer son fils Albus Severus.

Lui final Harry Potter La fin de la película fue la culminación que llevó al héroe a superar al villano, y la conclusión de la batalla del bien conquistador del mal. Harry a détruit le mur principal .

Les spectateurs, qui font partie du monde magique depuis longtemps, ont dû rester de la même manière avec les personnages et le monde fantastique de la même manière, car il vivait indirectement à travers eux pendant des années. Par conséquent, ces significations, qui ont été expliquées à la fin du film, relancent la magie et approuvaient la franchise Lover Living.

Lui Final 2 Harry Potter Movies Prove Why Lui HBO TV Show Is A Great Idea

Lui upcoming Harry Potter TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

Lorsque la mort de la mort de la partie 2 a été reçue à la fin du décès.

Lui Ending Received Mostly Positive Feedback

Lui movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. Luire was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

Les critiques ont applaudi le film comme une conclusion satisfaisante pour la série de films. Bien que de nombreux personnages aient perdu la vie dans la bataille climatique de Poudlard, les morts ont souligné les coûts de la guerre. Lui battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

Lui biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. Après la défaite de Harry, Voldemort a été créé plus d'une décennie, le livre d'épilogue a été ajusté pour le film. La plupart des critiques ont conduit à une tentative de vieillir les principaux acteurs. Daniel Radcliffe, Emma Watson Rupert Grint et Bonnie Wright semblaient être plus d'enfants qui avaient l'intention d'adultes que même leur âge semblait à l'épilogue . Cependant, les critiques ont pu le surmonter, car cela signifiait que les acteurs n'avaient pas à rejeter la séquence finale.

temps de course de barbie

La mort de la mort est-elle différente du livre?

Luire Are A Few Key Differences Between Luim

La mort de Voldemort à Harry Potter et les reliques de la mort Partie II

Tandis que la vraie fin de Harry Potter and the Décès de la mort Partie 2 C'est l'épilogue du roman, il y a des moments importants vers la fin du film, qui diffèrent considérablement du livre. Deux de ces moments n'ont pas été bien accueillis par les fans.

La première est la façon dont la mort de Voldemort est montrée. Après sa lutte contre Harry Potter (qui s'étend également de celui du livre), Voldemort décède non seulement, son corps intact en tant que personne moyenne. Au lieu de cela, la poussière s'est effondrée directement devant Harry. Cette scène est une coiffure car elle implique que le public Voldemort n'est plus humain lorsque le discours de son histoire est que, malgré toutes les mesures qui s'engagent à être plus que cela, elles seront toujours plus humaines.

Lui scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

Après sa défaite par Voldemort, Harry brise également l'onglet principal en deux moitiés Pour que personne d'autre ne puisse utiliser sa force. Il le fait alors qu'il n'a pas encore sa baguette parce que la baguette qui l'a choisi est cassée. Dans le livre, cependant, il utilise l'onglet principal pour réparer votre.

Cela n'arrive jamais dans le film. Si je l'avais fait, puis cassé la baguette plus âgée en deux, les croyants du livre auraient probablement accepté de le briser de moitié. La façon dont c'est, il semble qu'il soit resté sans moyen de sortir pour utiliser sa magie au lieu d'empêcher les autres d'être endommagés par un artefact magique.

Il fait des scènes de scénaristes et de réalisateurs pour apporter des modifications lorsque les romans s'adaptent à l'écran. Ce sont des problèmes budgétaires et la rationalisation des histoires peut être nécessaire. Ces changements a Harry Potter and the Décès de la mort Partie 2 Cependant, n'avait aucun sens.