Pour votre (ré)considération : 12 Monkeys est de loin toujours la meilleure performance de Bruce Willis 30 ans plus tard

Au cours de ses 45 ans de carrière Bruce Willis a exploré une variété de genres même si le monde de l'action est indéniablement son plus reconnu. En commençant par John McClane dans le Mourir dur franchise, le nominé aux Golden Globes a tout dirigé, du criminel sous-estimé Le dernier scout jouer dans Consommables séries de films et celles de Robert Rodriguez Ville du péché adaptation parmi tant d’autres.

Mais parmi ses premiers jours à succès se trouvait 12 singes L'adaptation par Terry Gilliam du court métrage hallucinant de Chris Marker La Jetée ce qui reste sans doute la meilleure performance de sa carrière. Abandonnant son personnage typique de star d'action et s'engageant pleinement dans le monde difficile de la science-fiction, c'est toujours dommage, 30 ans plus tard, qu'il n'ait pas reçu le même niveau d'attention que sa co-star nominée aux Oscars, Brad Pitt.

Bruce Willis navigue de manière experte dans un récit de voyage dans le temps bien construit qui perd rarement l'intrigue

Willis a dirigé le 12 singes casting dans le rôle de James Cole, un homme vivant dans le futur souterrain de 2035, dans lequel la majeure partie de l'humanité a été anéantie par un virus. Survivant initialement en tant que prisonnier avec une tendance à la violence tout en ayant une mémoire particulièrement détaillée, Cole est chargé par un conseil de scientifiques de voyager dans le passé et de découvrir les origines du virus afin qu'ils puissent développer un remède pour lequel il sera gracié de sa peine de prison.

Le film suit ensuite Cole alors qu'il se retrouve à s'aventurer dans le passé à plusieurs reprises, mais jamais à la période prévue par les scientifiques. À partir d'avril 1990 à Baltimore, au lieu de 1996, Cole est envoyé dans un établissement psychiatrique en raison de ses affirmations selon lesquelles il vient du futur. Là, il rencontre à la fois Jeffrey Goines, un autre patient motivé par son environnementalisme radical et dont le père est un virologue lauréat du prix Nobel, et le Dr Kathryn Railly, une psychiatre qui le croit délirant.

À chaque voyage dans le passé, Cole lui-même commence à perdre la raison, luttant pour déterminer si sa prétendue vie souterraine dans le futur est réelle ou si les explications de Railly sur son apparente connaissance du présent sont vraies. Mais alors que de plus en plus de signes montrent qu'il pourrait très bien être un homme hors du temps, Railly elle-même commence à remettre en question ce qu'elle sait alors qu'il se précipite pour retrouver l'Armée des Douze Singes et empêcher l'avenir apocalyptique de se réaliser.

Originaire de Coureur de lame le scénariste David Peoples et son épouse Janet 12 singes est remarquable en partie à cause de la façon dont il joue avec la structure du voyage dans le temps. Plutôt que de prendre le temps d'expliquer la création de la machine, les mathématiques de son fonctionnement ou de mettre en garde contre une catastrophe scientifique, les Peoples et le réalisateur Terry Gilliam font plutôt confiance au public pour qu'il adopte simplement le concept global du voyage dans le temps et se concentre sur le voyage de Cole et son état mental de plus en plus désorienté.

La mise en scène fascinante de Gilliam soutient encore plus la nature sinueuse du scénario.

De plus, le scénario utilise réellement son voyage dans le temps de manière réaliste alors que la boucle commence à être bouclée à l'approche de la finale du film. Non seulement les questions sont résolues sur tout, de la libération du virus aux rêves mystérieux de Cole concernant la mort de quelqu'un devant lui quand il était enfant, mais chaque saut est également plein de surprises alors que ses efforts pour corriger le passé s'avèrent non seulement futiles mais aussi une influence accidentelle sur le monde apocalyptique.

Ce qui est encore plus favorable à la nature tortueuse du scénario est la direction fascinante de Gilliam . Utilisant le même design artistique hyperstylisé qu'il avait sur Brésil le candidat aux Oscars a apporté une sensation obsédante à l'avenir apocalyptique, mais aussi une atmosphère si complexe qu'elle mérite une inspection plus approfondie. Ses retrouvailles avec le directeur de la photographie Roger Pratt ( Le sens de la vie de Monty Python Brésil ) a également créé un mélange unique de tension claustrophobe, de folie vertigineuse et de moments intimes d'acteur.

Ce dernier se révèle particulièrement efficace grâce à une paire de virages pleinement engagés de Willis et Brad Pitt. Servir de 12 singes ' protagoniste quelque peu peu fiable Willis apporte un sens remarquable de gravité au rôle alors que les téléspectateurs regardent la descente déchirante de Cole dans la manie alors que son esprit soi-disant résolu a plus de mal à déterminer quelle réalité est la vraie et dans laquelle il aimerait réellement rester.

Abonnez-vous à notre newsletter pour une analyse plus approfondie des films

Pendant ce temps, Pitt joue un rôle merveilleusement énergique face au personnage plus réservé de Willis avec Goines. Il est facile de comprendre pourquoi, il y a 30 ans, beaucoup étaient amoureux et Pitt a décroché sa première nomination aux Oscars pour sa performance en tant que personnage joker au discours rapide du film. Cela contribue à amplifier parfaitement l'énergie d'un certain nombre de scènes, en particulier ses premières et dernières interactions directes avec Willis.

Avec toutes ces années passées et les multiples visionnages en tête, la seule chose qui s'avère encore quelque peu frustrante 12 singes est l'acte final précipité du film. En poussant une connexion romantique entre Cole et Railly tout en révélant officiellement le véritable coupable derrière la propagation du virus, Peoples et Gilliam ont l'impression d'essayer de mettre trop d'idées dans un point culminant d'une manière qui atteint le bord de l'absurdité.

On comprend pourquoi ils prendraient 12 singes la direction qu'ils ont prise vers la fin car elle est fidèle à l'élément de boucle temporelle soigneusement structuré du film et offre au spectateur un peu de clôture pour les événements. Mais même si les choix s'avèrent un peu décevants vers la fin, ils n'enlèvent au moins pas complètement à quel point les performances de Willis et Pitt sont étonnantes et à quel point son histoire est vraiment hallucinante sans trop se perdre dans son concept central.