Chaque fois qu'Harry Potter utilisait des malédictions impardonnables (et pourquoi pas Avada Kedavra)

• Harry Potter a utilisé des malédictions impardonnables, telles que le sortilège Doloris, dans des situations extrêmes d'émotion et de détresse.
• Harry a utilisé le sort Imperius à plusieurs reprises pendant le braquage de Gringotts pour accomplir leur mission.
• Harry n'a jamais utilisé le sortilège de la mort, Avada Kedavra, en raison de sa position morale contre le meurtre et de son lien personnel avec ses victimes.

Les malédictions impardonnables sont trois des sorts les plus mortels du monde. Harry Potter univers, et bien qu'il ne soit pas lui-même un sorcier noir, Harry Potter utilise ces sorts interdits plus d'une fois. La plus sombre des forces du mal, la Harry Potter les malédictions impardonnables sont la malédiction Doloris, la malédiction Imperius et la malédiction mortelle. Bien que les malédictions soient illégales, Harry utilise des malédictions impardonnables, mais seulement une fois qu'il est plongé dans la Seconde Guerre des Sorciers. Alors que de nombreux Mangemorts de Lord Voldemort continuaient à les utiliser illégalement, les Aurors avaient la permission de lancer ces sorts pendant les deux guerres des sorciers – et bien qu'ils n'aient jamais reçu cette autorisation, l'étudiant de Poudlard, Harry Potter, utilise également des malédictions impardonnables.

Le Doloris inflige une douleur atroce et est souvent utilisé comme méthode de torture et d'interrogatoire. La malédiction Imperius, lancée via 'Imperio', place la victime dans un état onirique suggestif, donnant au lanceur le contrôle sur la victime. Le sortilège de la mort est simple dans la mesure où il inflige instantanément une mort indolore à la victime. Harry utilisa deux sorts impardonnables, et chaque occasion lui pesait lourdement. Harry n'a pas lancé tous les sortilèges impardonnables, mais il en a utilisé certains plus d'une fois. Avec le Harry Potter Redémarrez la série télévisée en route depuis Max, il y en aura certainement plus sur les sorciers qui ont utilisé des malédictions impardonnables et leurs implications.

Le Harry Potter les films sont disponibles en streaming sur Max.

Harry a échoué avec ses deux premières tentatives de Doloris

Les premières tentatives de Harry concernant le sortilège de torture n'ont pas fonctionné

Bien que l'idée qu'Harry utilise des malédictions impardonnables semble insondable, il en lance plusieurs dans les livres et les films. Harry utilise deux malédictions impardonnables (en dehors de Sectumsempra, ce qui devrait être considéré comme une malédiction impardonnable), mais pas toujours avec succès. Hors des malédictions impardonnables Harry Potter détails, la malédiction Doloris est fréquemment utilisée. Également appelé malédiction de la torture, Crucio a provoqué des douleurs insupportables dans tout le corps de la victime. La douleur entraînait des dommages mentaux permanents si la victime était exposée trop longtemps à la malédiction.

Alors que plusieurs personnages tentent de lancer des malédictions impardonnables sur Harry, Voldemort le met avec Crucio dans le cimetière de Little Hangleton. Harry Potter et la coupe de feu . Selon Harry, cela lui donnait l'impression que sa tête était ouverte. Peu de temps après, Harry Potter s'est retrouvé à tenter le sortilège Doloris sur ses propres ennemis – à deux reprises (bien qu'il ait échoué lors de ses tentatives).

La première fois qu'Harry a lancé Doloris, c'était Harry Potter et l'Ordre du Phénix sur Bellatrix Lestrange après avoir tué Sirius Black dans le Département des Mystères. La prochaine fois qu'Harry utilisera Doloris, ce sera pendant Harry Potter et le prince de sang mêlé quand Harry lance le sort sur Severus Snape après la mort d'Albus Dumbledore, mais le professeur le bloque.

Martin Henderson a-t-il un cancer

L'utilisation réussie par Harry du sortilège Doloris

Malheureusement pour sa conscience, Harry Potter a utilisé des malédictions impardonnables avant la fin de l'histoire , lançant avec succès la malédiction Doloris dans le Harry Potter et les Reliques de la Mort livre. Pendant qu'Harry et ses amis étaient à la chasse aux Horcruxes, Voldemort envoya des Mangemorts vérifier la tour de Serdaigle. Le sorcier noir Amycus Carrow faisait partie des adeptes qui ont demandé au professeur McGonagall d'entrer dans la tour.

Après que McGonagall ait traité Amycus de lâche, le sorcier noir lui crache au visage, ce dont Harry est témoin. Pour punir l'acte irrespectueux d'Amycus, Harry utilisa le sortilège Doloris et le plaqua contre le mur. McGonagall a suivi l'action d'Harry en utilisant le sortilège Imperius sur Amycus avant de l'attacher avec un filet, le rendant inutile pendant la bataille de Poudlard. L'utilisation par Harry Potter du sort impardonnable Doloris vient généralement d'un lieu d'émotion et de détresse extrêmes, donc même s'il utilise les sorts sombres, ce n'est pas avec la même insensibilité que Voldemort ou ses disciples.

Harry a utilisé la malédiction Imperius plusieurs fois pendant le braquage de Gringotts

Imperio est la malédiction impardonnable que Harry Potter utilise le plus

Bien que Harry Potter utilise des malédictions impardonnables qui semblent improbables en raison de son statut de héros, il lance Imperio assez fréquemment pendant Harry Potter et les Reliques de la Mort . Les Mangemorts avaient l'habitude d'utiliser Imperio pour obliger des victimes innocentes à faire ce qu'ils voulaient, mais Harry Potter leur lance le sortilège Imperius et renverse la situation. Harry Potter lance Imperio trois fois sur deux personnages distincts . Cela se produit lorsque, dans leur recherche d'Horcruxes, Harry, Ron et Hermione se rendent à la banque Gringotts pour trouver et récupérer la coupe de la fondatrice de Poudlard, Helga Poufsouffle.

laisser le monde derrière nous en terminant la deuxième partie

Depuis que le trio s'est caché des autorités sorcières, ils ont été forcés d'utiliser divers sorts pour entrer par effraction sans être détectés. Pour entrer à Gringotts, Harry et le groupe se sont déguisés. Hermione a utilisé une potion Polynectar pour se transformer en Bellatrix Lestrange, afin qu'ils puissent accéder au coffre-fort de Lestrange. En arrivant au coffre-fort, le trio rencontra Bogrod, un caissier de banque gobelin, et Travers, un mangemort. Pour les amener à participer au braquage en tant que complices, Harry recourt à une malédiction impardonnable : Imperio.

Bogrod reprend brièvement conscience lorsqu'ils traversent l'un des nombreux enchantements de sécurité dans la section souterraine de la banque. Pour que la mission se déroule comme prévu, Harry Potter lança un deuxième sortilège Imperius sur le gobelin avant que Bogrod ne puisse sonner l'alarme pour les empêcher de voler Gringotts. Même avec divers charmes placés dans le coffre-fort, le trio a réussi à s'échapper avec l'Horcruxe relativement indemne. Harry Potter utilisant des malédictions impardonnables était tout à fait nécessaire dans cette situation particulière, car ils n'auraient pas pu récupérer l'Horcruxe sans eux.

Pourquoi Harry n'a pas choisi Avada Kedavra

Harry Potter n'a jamais utilisé le sortilège de la mort

Bien qu'Harry Potter ait utilisé des malédictions impardonnables, il n'a jamais lancé le pire de tous : le sortilège mortel, Avada Kedavra. Avada Kedavra était le sortilège signature de Lord Voldemort. En fait, le Seigneur des Ténèbres a directement tué plusieurs personnalités notables, dont les parents de Harry, Lily et James Potter, avec le sortilège de la mort. Il n'y avait pas de contre-sort connu à l'exception de la protection sacrificielle, c'est ainsi que Lily sauva le bébé Harry avant qu'une partie du sort ne se retourne contre lui, laissant le jeune garçon avec la cicatrice d'un éclair.

Bien qu'il ait rencontré de nombreuses opportunités qui auraient pu être résolues avec Avada Kedavra, cela reste l'une des malédictions impardonnables qu'Harry Potter n'a jamais lancées. D'une part, il considérait le sort comme une pratique immorale couramment utilisée par les utilisateurs de la Magie Noire. Bien qu'Harry Potter ait utilisé des malédictions impardonnables, il a refusé de sombrer dans ce niveau de violence. Pour Harry, Voldemort était l'incarnation du mal, tout comme le sortilège de la mort par extension, donc il n'utiliserait pas la malédiction impardonnable qui a tué ses parents .

On pense également qu'Avada Kedavra exige que le lanceur soit prêt à commettre un meurtre pour que le sort fonctionne. Même s'il était difficile de maîtriser les sortilèges impardonnables, Harry n'avait peut-être pas la capacité ou le désir d'utiliser le sortilège de la mort puisqu'il n'était pas un meurtrier. Voldemort n'a montré aucun remords pour ceux qu'il a tués, donc le regret n'a jamais été un problème lorsqu'une autre opportunité de meurtre se présentait. Lorsque Voldemort affronta Harry lors de leur duel final, les deux sorciers auraient pu utiliser le sortilège de la mort. Au lieu de cela, Harry entra dans le combat avec un esprit clair, tandis que Voldemort était motivé par la rage et le désespoir.

Lorsque le Seigneur des Ténèbres utilisa Avada Kedavra pour la dernière fois Harry Potter série, le sort a été dévié en raison de la possession par Harry de la baguette de sureau, tuant Voldemort avec son propre sort de signature. Après la disparition de Voldemort, les malédictions impardonnables furent strictement considérées comme illégales par le ministère de la Magie. Harry Potter utilisant des malédictions impardonnables et leurs effets sur son psychisme sont exposés de manière beaucoup plus approfondie dans les livres puisque Harry est capable de grands remords. C'est un sujet qui n'est pas vraiment abordé dans les films, mais qui pourrait être étudié dans le film. Harry Potter redémarrer l'émission.

Comment Harry a survécu deux fois à Avada Kedavra

Alors que les malédictions impardonnables utilisées par Harry Potter n'incluaient jamais Avada Kedavra, le sortilège mortel a été utilisé à plusieurs reprises contre Harry. Harry a été la cible du sortilège de la mort à deux reprises – et il a réussi à vivre d'une manière ou d'une autre. La première fois, c'était quand j'étais bébé, juste avant l'ouverture de La pierre du sorcier . Convaincu qu'Harry était le bébé du Harry Potter La prophétie parlait, Voldemort s'est introduit dans la maison des Potter au milieu de la nuit pour le tuer. James est mort aux mains de Voldemort, suivi de Lily, qui s'est sacrifiée pour Harry.

Voldemort a essayé de lancer Avada Kedavra sur bébé Harry, mais la malédiction a rebondi, « tuant » Voldemort à la place. Harry a survécu à cette première tentative de meurtre grâce au sacrifice de Lily. Son amour a créé un type de magie extraordinaire qui a sauvé Harry et a fait rebondir la malédiction. Cette protection s'avérera utile tout au long de la série, car elle finira par le garder en sécurité plusieurs fois après le premier incident.

Barbie Runtime

La deuxième fois qu'Harry fut frappé par le pire sortilège impardonnable, c'était dans Harry Potter et les Reliques de la Mort , pendant la partie 2. Harry rencontre Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom dans la forêt interdite, pleinement prêt à mourir. Voldemort l'abat, mais après une conversation avec Dumbledore dans un monde «entre-deux» nébuleux, il revient à la vie. Cette fois, sa survie dépend de deux facteurs. Au moment où le deuxième Avada Kedavra l'a frappé, il était le maître de la mort en tant que propriétaire des trois reliques de la mort. Avant qu'Harry n'affronte Voldemort, il était déjà propriétaire de la baguette de sureau et possédait la cape d'invisibilité, deux des reliques.

Dans ses derniers instants, le vif d'or Dumbledore a ouvert Harry pour révéler la pierre de résurrection, la troisième et dernière relique, ce qui signifie qu'Harry pourrait vaincre la mort . L'autre raison pour laquelle le deuxième Avada Kedavra ne fonctionne pas est encore une fois le sort de protection de Lily. Depuis que Voldemort a pris le sang d'Harry pour se réanimer Coupe de Feu, le sort de protection survivait encore techniquement dans le sang de Voldemort, alors il a involontairement organisé sa propre disparition. C'est la raison pour laquelle les yeux de Dumbledore avaient un 'lueur de triomphe » Après qu'Harry se soit régalé de l'histoire de la résurrection de Voldemort dans le cimetière, il savait que Voldemort avait essentiellement scellé son destin et qu'Harry était désormais doublement protégé.

La règle de la malédiction meurtrière a été enfreinte dans les bêtes fantastiques

Les films préquels de Harry Potter ont apporté de grands changements à Avada Kedavra

Harry Potter utilisant des malédictions impardonnables dans la série était un gros problème, mais le poids moral des sorts interdits a été rétabli dans Les bêtes fantastiques . Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore a enfreint deux règles établies concernant le sortilège mortel, Avada Kedavra. Au tout début du film, les partisans de Grindelwald poursuivent Newt et une mère Qilin dans la forêt. Avant de voler l'un des jumeaux Qilin, l'un des amis de Grindelwald frappe la mère Qilin avec un sortilège mortel.

Habituellement, un sortilège mortel tue instantanément, mais ce n'est pas ce qui se passe dans Bête Fantastique . Au lieu de cela, le Qilin survit (mais pas pour longtemps) après que la malédiction l'ait frappée. La deuxième règle Les bêtes fantastiques les ruptures impliquent une déviation. Aucune des malédictions impardonnables Harry Potter introduit peut être dévié par n'importe quelle sorte de magie, sauf par l'amour familial et le sacrifice, mais Albus et Aberforth Dumbledore enfreignent cette règle. Au bout du Les Animaux Fantastiques 3 , Grindelwald vise un Avada Kedavra sur Credence, mais les frères Dumbledore le détournent en utilisant une sorte de sort de protection.

Les malédictions impardonnables ont été interdites en 1717

La loi des sorciers avait interdit les malédictions pendant des siècles avant l'avènement de Voldemort

Les malédictions impardonnables Harry Potter Les introductions n'étaient pas toujours considérées comme aussi dangereuses qu'elles le sont à l'époque des livres et des films, car les malédictions n'ont été répertoriées comme « impardonnables » qu'en 1717 . Cette information a été révélée dans les notes de Dumbledore dans Les Contes de Beedle le Barde , un Harry Potter livre d'accompagnement introduit dans Les reliques de la mort , dans lequel Dumbledore écrit : « Les sortilèges Doloris, Imperius et mortels ont été classés pour la première fois comme impardonnables en 1717, avec les sanctions les plus strictes attachées à leur utilisation. »

Il n’y a aucune trace de J.K. Rowling ou relatant d'une autre manière les événements qui ont conduit à leur classification en tant que telle, et il n'y a aucune information sur qui était le ministre de la Magie au moment où ils ont été rendus illégaux. En raison de la nature des malédictions impardonnables Harry Potter on comprend tout à fait pourquoi ils seraient interdits. Non seulement ils sont terribles pour les destinataires, mais le fait qu'Harry Potter utilise des malédictions impardonnables dans les livres lui provoque une grande détresse psychologique.

Les parents de Neville montrent pourquoi on les appelle des malédictions impardonnables

La tragédie des Londubat montre à quel point les malédictions impardonnables sont graves

Ceci est rendu plus triste dans le Harry Potter et l'Ordre du Phénix livre. Quand Harry et les Weasley vont rendre visite à Arthur à l'hôpital Sainte-Mangouste après qu'il ait été attaqué par Nagini, Neville est également à l'hôpital, rendant visite à ses parents. C'est une scène vraiment déprimante, qui voit des parents qui ne reconnaissent pas leur propre fils, qui sont incapables de parler, de bouger correctement et qui ne sont pas sains d'esprit. Bien que cette scène n'ait pas été incluse dans le Harry Potter films, leur inclusion dans les livres ne laisse aucun doute sur la raison pour laquelle toutes les malédictions impardonnables sont si craintes et vilipendées par le monde sorcier.

agent de nuit saison 2

Même si on rappelle constamment à Neville qu'il devrait être fier de ses parents et de leurs efforts incroyables lors de la Première Guerre des Sorciers, il est toujours un adolescent qui n'est pas sûr que ses amis rencontrent ses parents ou apprennent qu'ils ont été poussés à la folie et ne sont pas capables de le faire. reconnaître leur propre fils. Les Londubat ont sans doute été confrontés à un sort pire que la mort, prouvant pourquoi les Harry Potter Les malédictions impardonnables sont considérées comme telles : impardonnables.

Harry Potter n'est pas le seul héros à utiliser une malédiction impardonnable

De nombreux bons sorciers lancent des sorts sombres dans les livres et les films Harry Potter

Harry Potter n'est pas le seul personnage majeur à utiliser des malédictions impardonnables dans les livres et les films. De nombreux autres personnages opposés aux Mangemorts et à Voldemort utilisent également les sorts interdits. Le plus évident était Mad-Eye Moody, bien qu'il s'est avéré plus tard que ce n'était pas le vrai Mad-Eye et qu'il s'agissait en fait du méchant, Barty Crouch Jr. Malgré cela, Mad-Eye a lancé les sorts et personne ne lui a rien fait. à ce sujet. L'une d'elles a été faite secrètement lorsqu'il a utilisé la malédiction Imperius pour maintenir son déguisement en Maugrey. Cependant, tout en enseignant, il lance des malédictions impardonnables sur les étudiants du cours de défense contre les forces du mal.

Mad-Eye n'a jamais été puni pour avoir utilisé des malédictions sur des étudiants de Poudlard, car il a déclaré que les étudiants ne pourraient jamais se défendre à moins d'en être témoins. Il semblait étrange que Poudlard utilise des sorts aussi dangereux sur les étudiants, mais Dumbledore pensait que c'était un risque qui en valait la peine . Au moment où la tromperie de Barty a été découverte, un Détraqueur l'a tué avant qu'il ne puisse être puni. Deuxièmement, Minerva McGonagall a utilisé la malédiction Imperius, ce qui est surprenant compte tenu de sa propension à suivre les règles. Cela s'est produit dans les livres, et non dans les films, mais elle l'a utilisé sur Amycus afin qu'Harry Potter puisse continuer sa recherche de l'Horcruxe.

Enfin, Barty Crouch Sr. a utilisé des malédictions impardonnables à plusieurs reprises. En fait, Barty Sr. a légalisé l'utilisation de malédictions impardonnables. Tout cela faisait partie du fait que Croupton utilisait des tactiques immorales contre ceux qu'il considérait comme les ennemis du monde sorcier. Il a emprisonné de nombreuses personnes sans procès (comme Sirius Black) et a autorisé l'utilisation de malédictions impardonnables pour attaquer les personnes qu'ils traquaient – ​​même s'il n'y avait aucune preuve pour étayer leurs affirmations. Puisque Barty était un agent du gouvernement, il s’en est sorti légalement et personne ne pouvait l’arrêter. C'est peut-être aussi là que Harry était autorisé à utiliser les sorts puisqu'il combattait des sorciers noirs.

La série Max Harry Potter devrait faire en sorte que Harry utilisant des malédictions impardonnables soit une affaire plus importante

La série télévisée Harry Potter de HBO peut expliquer pourquoi les sorts sont si redoutés

Harry Potter utilisant des malédictions impardonnables est quelque chose qui est passé sous silence dans la série de films – surtout compte tenu du poids de leur impact sur le monde sorcier et de la lutte intérieure de Harry après les avoir choisis dans les romans. Cependant, Max et Warner Bros. développent un Harry Potter redémarrez l'émission de télévision, attribuant un livre par saison. Cela donne aux showrunners l'opportunité d'explorer le voyage de Harry dans un format beaucoup plus large, permettant d'inclure des intrigues et des personnages coupés, comme l'impact des malédictions impardonnables sur Harry et sur le monde sorcier au sens large.

Dans les romans, Harry Potter utilisant des malédictions impardonnables – et la nature des sorts dans leur ensemble – pèse lourdement sur l'esprit d'Harry et l'oblige à remettre en question sa propre moralité par points. Cette lutte interne ne figurait pas dans la série de films, mais la série télévisée ferait bien de l'inclure. Le tour des Malédictions Impardonnables Harry Potter d'une histoire pour enfants à un conte beaucoup plus sombre, et les livres reflètent ce changement de ton à mesure qu'Harry grandit. On ne sait pas si Max voudra se pencher davantage sur le côté le plus sombre de Harry Potter dès le départ, empruntant un chemin différent des deux premières interprétations fantaisistes de Chris Columbus.

Harry Potter

Directeur

Chris Colomb

Casting

Robbie Coltrane, Rupert Grint, Richard Harris, Daniel Radcliffe , Maggie Smith, Emma Watson

Durée

152 minutes

Histoire par