L'anatomie d'un automne a expliqué: Daniel est-il en forme de Daniel?

À la fin de Anatomie d'une chute Sandra est acquittée, bien que les faits de l'affaire ne soient pas encore clairs ce qui rend la vraie cause de la mort de Samuel. Le film 2023 est un drame juridique du réalisateur français Justine Triet avec des apparitions de Sandra Hüller, Swann Arlaud, Samuel Theis, Milo Machado Graner et plus encore. Anatomie d'une chute Il a reçu d'excellentes critiques et a apprécié de nombreux prix, a remporté le Palm D'Or au Festival de Cannes et a récolté cinq nominations aux Oscars en 2024, qui a remporté le meilleur script original.

Après la mort mystérieuse de son mari, Samuel (Samuel Theis), l'électeur de Sandra (Sandra Hüller) est devenu le principal pouvoir. On peut dire que la meilleure défense de Sandra est décédée du suicide, qui est peu probable pour son avocat Vincent (Swann Arlaud) au début. La seule personne qui peut soutenir sa version des événements est son fils aveugle Daniel (Graner Milo Machado). Lorsqu'un enregistrement audio dévoilé devant le tribunal montre qu'il a également couvert des tests d'agitation domestique, Daniel doute de son innocence, mais en fin de compte, il donne un certificat qui le conduit à son acquittement.

Daniel a-t-il menti pour protéger sa mère?

Le certificat change deux fois

Au début, Daniel a dit qu'il avait écouté Sandra et Samuel pour avoir une conversation informelle tout en traversant le Hobow pour accompagner le chien Snoop. Il était certain qu'en raison de la cohérence du groupe que Samuel a mis là pour identifier la position, il se tenait à côté du hangar.

Il est tout à fait possible de reproduire le moment où la mémoire de Daniel a traité, mais il est également à noter qu'il a changé son histoire afin de maintenir une perspective favorable à Sandra à la fin de l'anatomie d'une chute.

Lorsque les chercheurs ont tenté de reproduire la scène pour déterminer combien Sandra et Samuel ont dû parler avec leur histoire, Samuel a soudainement changé son témoignage pour dire qu'il était dans la porte principale. Il est tout à fait possible de reproduire le moment où la mémoire de Daniel a fonctionné , mais il est également à noter que son histoire a changé afin de préserver une perspective positive pour Sandra à la fin de Anatomie d'une chute .

Daniel dit que ses souvenirs l'ont retourné dans la dernière seconde et ont donné un nouveau témoignage sur l'aspirine qui mange Snoop de Samuel Vomit pour soutenir l'explication de Sandra d'une tentative de suicide présumée. Une autre fois, Le certificat de Daniel a été commodément modifié pour promouvoir la version des événements de Sandra , qui soutient une théorie du suicide, n'accepte même pas Sandra lorsqu'il a attaqué Vincent. L'histoire de Daniel est plausible, mais son comportement étrange que Sandra demande à quitter la maison, et ce coma Snoop Aspirina vous invite à scepticisme avant de changer son histoire, surtout lorsque vous considérez que son histoire semblait être le facteur décisif.

Samuel a-t-il essayé de cadrer Sandra pour sa mort?

Son enregistrement de son argument a menacé sa crédibilité

L'enregistrement audio que Samuel fait de son combat avec Sandra est l'une des croyances les plus contre elle. Surtout, car il a essayé de cacher le fait qu'ils se sont battus, mais leur existence a remis en question d'autres facteurs. Comme le dit Sandra, Samuel a peut-être provoqué la lutte pour un enregistrement. S'il est vrai, l'enregistrement a peut-être été déterminé à utiliser l'inspiration littéraire, mais si elle avait déjà pensé au suicide (car cela indique la tentative présumée d'un suicide antérieur), l'enregistrement aurait été une tentative d'implication de Sandra dans sa mort.

Si le succès de Sandra, en particulier l'un de ses romans d'idées dans sa propre lettre, serait à juste titre jaloux et ennuyeux, les explications formulées dans l'enregistrement qu'elle a été aveuglée, en plus du coup d'État, aurait été accusée comme sa réputation.

Compte tenu du fait qu'il était au courant de l'enregistrement et n'était pas Sandra, ses accusations contre eux, bien qu'ils contiennent une frustration légitime, ont également pu se produire parce qu'il savait que l'enregistrement serait découvert et joué devant le tribunal après sa mort. Si le succès de Sandra, en particulier l'un de ses romans d'idées dans sa propre lettre, serait à juste titre jaloux et ennuyeux, les explications formulées dans l'enregistrement qu'elle a été aveuglée, en plus du coup d'État, aurait été accusée comme sa réputation.

OK, Sandra dit Vincent que sa représentation de la dernière année de Samuele n'a pas été une réflexion précise, donc il peut ne pas accepter cette théorie, bien que l'existence de l'enregistrement le rend plausible.

Les seuls flashbacks du film, Samuel Topic avec Sandra et sa conversation dans la voiture avec Daniel, sont présentés comme des versions possibles de l'histoire par l'enregistrement audio et la mémoire de Daniel au lieu de moments qui sont pris comme un fait.

Pourquoi Sandra était-elle heureuse de gagner?

Sa tristesse peut inclure sa culpabilité

Après que Sandra ait été acquittée, il ira dîner avec Vincent et dit qu'il se sent étrange parce qu'il y a généralement une récompense à gagner. Bien qu'elle évite une conviction, c'est certainement une forme de récompense pour elle si elle est innocente, elle reste maintenant pour traiter Samuel pour la première fois. Initialement, Sandra n'a pas accepté l'idée que Samuel était décédée du suicide et n'a même pas fait la description de Samuel von Vincent présentée au tribunal tout au long de l'année.

Vous ne pouvez jamais vraiment échapper à votre culpabilité car Daniel sera un souvenir constant.

Cela en fait la théorie qui libère ses vacances de Sandra pour développer des émotions compliquées qui sont liées à la mort de son mari pour la première fois, ou il peut même la laisser demander d'autres raisons. Il y a aussi l'inconfort persistant avec Daniel. Malgré le fait que son témoignage l'a sauvée, les deux savent maintenant qu'il a été pris en compte pendant un certain temps que sa mère a tué son père.

D'autre part, Si Sandra Samuel tue vraiment, il doit maintenant vivre un mensonge pour le reste de sa vie , y compris mental à Daniel. Si je m'allongeais sur le suicide de Samuel pour cacher sa participation, Daniel aurait pu mentir pour la soutenir. Dans ce cas, il sait que Daniel est conscient de sa tromperie. Cela signifie que cela ne pourrait jamais vraiment échapper à sa culpabilité, car Daniel sera un souvenir constant et mangerait même la peur de sa connaissance de sa culpabilité.

Parce qu'aucune de l'anatomie des preuves d'une chute n'a vraiment de sens

La perspective humaine joue un rôle dans l'anatomie de la fin ambiguë d'une chute

Malheureusement, Il n'y a aucune explication claire de ce que Samuel s'est réellement passé. Et bien que Sandra puisse être sûr de sa culpabilité ou de son innocence, il peut vraiment être possible pour personne, y compris Daniel, sa version des événements. Par exemple, les éclaboussures de sang et l'autopsie soulignent qu'il a probablement été frappé avec une arme avant la chute, mais en même temps, il est peu probable que Sandra puisse la soulever et pousser la frontière à travers la spécification du procureur. Aucune théorie unique n'explique à la fois le spray du sang et le corps qui tombe là où il l'a fait.

Si Samuel tombe au début du film, les échelles regardent de près, il semble y avoir un effet dans lequel sa tête aurait pu atteindre et peut correspondre à la théorie des croquis de sang de défense, mais il ne suffit pas de créer une conclusion décisive sur la vraie nature de la mort de Samuel.

Le certificat de Daniel est tout aussi inattendu, en tenant compte surtout de son conflit d'intérêts. Il sait que son témoignage pourrait être le facteur le plus fort pour influencer le jugement de sa mère, mais il ne sait pas s'il peut être complètement confronté à sa mère, donc il cherche Marge Rat (Jehnny Beth), qui ne peut malheureusement pas commenter l'affaire.

La mémoire est incorrecte, donc les multiples déclarations du changement sont faciles à expliquer, mais le fait que son certificat change toujours en faveur de Sandra et uniquement en réponse aux tests qui semblent mauvais permet à son histoire de la protéger.

En tant que public, nous en savons également plus que des chercheurs et des accusations, ce qui rend la position de Sandra encore plus compliquée. D'une part, je doutais de la théorie du suicide dès le début, mais si elle était coupable, il devrait être plus prudent de soutenir l'alibi le plus fort. Si Samuel regarde les échelles au début du film, il semble y avoir un effet dans lequel sa tête aurait pu se rencontrer , conformément à la théorie des croquis de sang de défense, mais il ne suffit pas de conclure une conclusion décisive sur la vraie nature de la mort de Samuel.

À la fin de Anatomie d'une chute Il y a encore beaucoup d'ambiguïté sur la façon dont Samuel est mort et à quel point Sandra et Daniel sont sincèrement. Comme Sandra le dit au thérapeute de Samuel:

Ce que vous dites n'est qu'une partie de toute la situation. Je sais. Je veux dire, parfois un couple est une sorte de chaos et tout le monde est perdu.

En fin de compte, nous n'avons que des histoires partiellement et brisées qui laissent à la fois le plat et l'audience pour remplir les chambres vides.

Amy Winehouse et Blake

Parce que l'anatomie du dernier coup d'une chute de Sandra

Snoop obtient un autre moment important dans la dernière scène

Sandra s'embrasse à la fin de Snoop Anatomie d'une chute

Anatomie d'une chute Il ne se termine pas avec Sandra avec son fils, mais avec son chien Snoop. C'est un moment qui montre non seulement l'amour inconditionnel d'un chien, mais aussi ce qui est encore Sandra. Son mari est décédé et bien que son fils ait menti pour la protéger, il y a toujours une grande distance entre eux. Si vous avez un snoop, Sandra se souvient d'un souvenir important, il y a toujours de l'amour pour elle pendant qu'elle pense à sa perte et à sa douleur.

Le chien devait aussi être vu qu'il représente Daniel Quel est peut-être un message d'espoir pour l'avenir de Sandra. Snoop était le fidèle compagnon de Daniel tout au long du film, donc il accepte toujours que Daniel le fera. Il est possible que cela ne puisse étreindre le chien que pour le moment, mais c'est un signe que son fils est toujours avec elle, même s'il prend beaucoup de temps.

Snoop a été joué par une frontière collie appelée Messi.

Ce que l'anatomie du réalisateur a dit que Sandra doit ou non

Justine Triet ne le révèlera pas, mais les pensées ont des pensées

Anatomie d'une chute court room still

Justine Triet ne veut pas trop expliquer Anatomie d'une chute La fin, donc l'écrivain et le réalisateur ont délibérément fait les choses ambiguës. Cependant, comme le public, il a ses idées et ses sentiments sur ce que pourrait être la vérité. Dans une interview Le logement , a expliqué que trouver le 'doute' C'était la clé de la fin, mais quand on lui a demandé comment il avait répondu aux questions de Sandra, il était coupable ou non, il a dit:

Eh bien, que puis-je dire? C'est la même chose que la vie. Qui connaît la vraie vérité? Pour moi, je pense que Sandra n'est peut-être pas coupable de meurtre, mais est responsable de l'exhorter à se suicider. Peut-être? C'est une question de: que sommes-nous responsables de nos vies? Le film ouvre de nombreuses autres portes. Et dans un sens, je pense qu'il a menti deux fois dans le film. Peut-être que nous pouvons douter et dire hmm, est-il possible que vous le fassiez? Mais je ne veux pas dire.

Le vrai sens de l'anatomie d'un automne

Était-ce un meurtre compliqué ou un mariage compliqué?

Alors que Lui Anatomie d'une chute La fin laisse de nombreuses façons que Sandra est coupable, le véritable objectif derrière le film est de rechercher ce mariage. Faire partie de La frustration de Sandra est de défendre les aspects de son mariage avec des gens qui ne connaissent pas la vérité comme ils pourraient le savoir. . Des procureurs aux thérapeutes de Samuel, le public, qui a vu dans leur monde intime, décider de leur mariage basé sur très peu d'informations.

Voir à la fin du film comme si Sandra était innocente, peut-être l'arc le plus convaincant. Bien que son mariage avec Samuel n'ait pas été parfait, il n'y avait aucun problème qu'ils auraient causé à le tuer. Malgré Anatomie d'une chute Les scènes de la salle d'audience séparent tous les aspects de leur relation, des moments difficiles et disproportionnés.

Il est frustrant pour Sandra qu'il est presque impossible de lutter contre les conditions qui sont effectuées sur la base de ces tests. Les gens qu'il y a une différence entre une discussion entre un couple et un conflit qui mène à la mort ne peut pas convaincre. En ce sens, Daniel est le seul à pouvoir la sauver. Avec quelqu'un d'autre pour voir ce qu'il voit, Daniel, Daniel, croit croire à sa mère Anatomie d'une chute Fin, même s'il pouvait être dans son témoignage.

Comment l'anatomie d'un automne a été reçue

La fin est l'un des nombreux aspects célèbres du film 2023

Un corps d'une neige écarte en anatomie d'une chute

Anatomie d'une chute Il a réalisé un éloge universel plus ou moins que ce qu'il a été prévisualisé en 2023. Le drame juridique du réalisateur, Justin Triet, a actuellement un score critique de 96% et un nombre public de 90% dans les tomates pourris. Ces nombres élevés représentent tous deux la qualité de Anatomie d'une chute En général et la force de son objectif, car les films basés sur des titres complexes sont rarement accueillis (voire pas du tout) lorsque l'histoire est révélée par une extrémité sous le couple. Les principaux éloges pour Anatomie d'une chute C'était dans deux domaines: la performance de Sandra Hüller et les effets émotionnels de l'histoire. Ce dernier est incroyablement important.

Pour de nombreux critiques et publics de la même manière la force clé de la fin de Anatomie d'une chute C'était la façon dont l'immense structure de tension est décompressée pendant le reste du film et a laissé les choses dans un indice ambigu. Il était incroyablement risqué que Justin Triet ait clôturé l'histoire sans clarifier si Sandra était coupable ou non, mais aller sur ce fil du fil narratif est devenu la force clé des derniers moments.

Refuse d'expliquer la culpabilité ou l'innocence de Sandra, Anatomie d'une chute La fin a contribué au fait que le film était une étude intime des personnages psychologiques. Si une réponse finale avait été donnée, le ton aurait changé, surtout au cours de la deuxième ou de la troisième vue. La possibilité que Sandra puisse être victime d'une situation terrible ou de l'auteur d'un meurtre, aucun des sujets énumérés par la figure Anatomie d'une chute Il est perdu dans les derniers instants.

À la fin de la fin de Anatomie d'une chute C'était le moyen idéal pour terminer l'histoire et mettre fin à l'histoire dans une note ambiguë mais satisfaisante que seuls quelques drames, modernes ou classiques, peuvent être les mêmes. Oui, il y a eu des problèmes de plausibilité, comme dans le témoignage de Daniel, et il y a encore des spectateurs qui ont préféré le film clarifié si Sandra était coupable ou innocent (selon l'interprétation). Cependant, ces champs sont minoritaires et généralement à la fin de Anatomie d'une chute Il a été incroyablement bien accueilli comme une fin complexe pour une histoire tout aussi complexe.

Il vaut mieux ne pas savoir si Sandra est coupable

Les personnages et le public restent incertaines

Alors que ambiguous endings can be a tricky thing to pull off, some movies, like Anatomie d'une chute Vous pouvez laisser des questions persistantes car la réponse n'est pas le point de l'histoire. Cela rappelle la fin de Commencer, Ce qui laisse la dernière poignée légendaire du tournant supérieur pour le public et coupe le noir avant que le public ne sache avec certitude si Dom (Leonardo DiCaprio) rêve ou est éveillé. Bien que la réponse ait été discutée depuis des années, le fait est que Dom n'est plus inquiet lorsque cela est réel ou non.

Anatomie d'une chute Éliminez une extrémité similaire. Alors que fans will likLuiy always debate wheLuir Sandra is guilty or not, and despite Lui fact that Lui movie invites such speculation, Lui ultimate answer is unimportant for Lui story . En fait, le film avec ce fait est plus efficace qu'un mystère demeure. Cela ne signifie pas que le public est destiné à continuer à creuser dans la recherche, mais qu'ils maintiennent la même incertitude avec laquelle les personnages doivent maintenant vivre.

Sans avoir les réponses, le public devient la même position dans les derniers moments que ces personnages.

Anatomie d'une chute Ce n'est pas le résultat d'un processus de meurtre, ce sont ces personnages et ce que ces accusations ont fait pour leur vie. Daniel et Sandra reviennent à leur vie dès que le processus est terminé, mais la question inconnue de leur culpabilité ou de leur innocence donne ce sentiment d'agitation avec laquelle ils vivront probablement pour toujours. Lorsque Sandra est coupable, elle et Daniel doivent vivre et savoir qu'elle a menti pour la protéger. S'il est innocent, il doit vivre avec la conscience qu'il ne pouvait pas croire qu'il est innocent.

Sans avoir les réponses, le public devient la même position dans les derniers moments que ces personnages. The ending of Anatomie d'une chute Il réalise un brillant sentiment de soulagement, suivi de la réalité inquiétante et triste de ce qui va arriver plus tard.